29-летний предприниматель Борис Тимофеев обвинен в даче крупной взятки (п.б ч.4 статьи 291 УК РФ). Вот уже более полугода он находится под арестом, ему грозит до 12 лет тюрьмы. (Дело №11802009610000046    возбуждено  вторым отделом по расследованию особо важных дел о преступлениях в таможенной сфере Московского межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета РФ). Единственным основанием для столь тяжких обвинений и столь разрушительных последствий для жизни молодого человека и его семьи стали переводы денег на банковскую карту его приятеля М. С. Вотякова, работавшего на таможне. Всего, за 7 лет, по версии следствия, было переведено около 290 тысяч рублей. Эти on-line переводы, ставшие совершенно обычным делом для огромного числа россиян, делались в рамках взаимопомощи (деньги в долг, деньги за привезенный из-за границы алкоголь, за совместные походы в кафе и т.д.), но интерпретированы обвинением как коррупционные действия. Борис Тимофеев подавал таможенные декларации на экспортируемые кондитерские изделия через Давыдовский таможенный пост, на котором служил М. Вотяков. Якобы, переводы денег были мздой за покровительство на таможне.

Единственным доказательством вины Бориса Тимофеева являются показания того самого таможенника М. Вотякова. Г-н Вотяков оказался фигурантом другого уголовного дела, и там заключил соглашение о сотрудничестве со следствием. Чтобы облегчить свою участь, М. Вотякову нужно было дать показания на других нарушителей закона, и «козлом отпущения» оказался его приятель Борис Тимофеев.

Благодаря маме Бориса – Марине Тимофеевой, рассказавшей о своей беде в социальных сетях, стали достоянием широкой общественности факты, говорящие об откровенно предвзятом характере обвинений, предъявленных Борису:

1) Вопреки требованиям УПК РФ, в деле отсутствует конкретика при описании «преступления». Нет ни одного конкретно описанного факта получения выгоды Б.Тимофеевым при прохождении таможенных процедур.

2) Из предъявленного обвинения невозможно установить, в чём именно заключается преступное покровительство Тимофееву со стороны таможенника Вотя­кова. В деле названы только две формы такого покровительства: консультации и ускорение прохождения таможенных деклараций. Но эти обвинения безосновательны. Согласно действовавшему на момент описываемых событий Таможенному кодексу Таможенного союза, консультирование не только не запрещалось, но входило в должностные обязанности работников таможни. Никакого ускорения таможенных процедур для Б.Тимофеева не было и быть не могло. Во-первых, г-н Вотяков технически не мог ускорить прохождение деклараций на грузы, о чем заявили все другие допрошенные сотрудники Давыдовского таможенного поста. Во-вторых, процедуры оформления грузов на таможне, в том числе, на Давыдовском таможенном посту, были максимально упрощены и ускорены государством. Время выпуска отдельных товаров, помещенных под таможенные процедуры экспорта или временного вывоза, сокращено и должно составлять не более 1,2 часа. В том, чтобы упрощать и ускорять эти процедуры с помощью взятки, не было никакого смысла. В-третьих, по факту (согласно официальным выпискам, предоставленным таможней), декларации на грузы, поданные Б. Тимофеевым, оформлялись иногда и по несколько часов, иногда больше суток, т.е. больше нормативных сроков. Были и отказы на прохождение грузов, и досмотры. То есть, никакого покровительства в виде ускорения просто не было.

3) Как уже было сказано, единственный источник доказательства – показания таможенника Вотякова, имеющего личную заинтересованность в подобном доносительстве в рамках соглашения о сотрудничестве со следствием по другому делу.

4) Следствие упорно не берет в расчет очевидного факта дружбы фигурантов дела и их семей, начавшейся в 2009 году, когда их еще никак не связывала таможня. Именно в рамках этой дружбы легко объяснимы все факты перевода денег с карты на карту.

5) Следствие и суд упорно отказываются изменить меру пресечения Борису Тимофееву, вина которого, мягко говоря, не очевидна. Он не может находиться с семьей (в частности, со своим ребенком), накапливаются серьезные проблемы со здоровьем. У Бориса два официально подтвержденных диагноза, требующих срочного лечения в стационаре, но в этом естественном праве ему регулярно отказывают.

Мы убеждены, что обвинения против Б.Тимофеева надуманны, и за ними стоит заинтересованность конкретных должных лиц, в том числе, личная заинтересованность единственного свидетеля обвинения М.Вотякова.

Дело Тимофеева создает опасный прецедент. Если заключение будет обвинительным, то коррупционером может быть объявлен после этого любой гражданин России, дающий в долг или расплачивающийся за купленные для него товары путем банковских on-line переводов.  

Избрание ареста как меры пресечения в отношении Б. Тимофеева, открыто противоречит позиции, заявленной Президентом РФ В. В. Путиным во время выступления в Генеральной прокуратуре РФ 19 марта 2019 года: «…избрание такой меры пресечения, как содержание под стражей»  должно  «соответствовать тяжести предъявляемого обвинения», и нельзя «просто делать это для создания условий, как полагают некоторые работники следствия, для более качественного, как им кажется, расследования».

Мы требуем:

1)    Обеспечения законности в деле, возбужденном против предпринимателя Б.Тимофеева

2)    Рассмотреть возможность применения меры пресечения в отношении Б. Тимофеева на несвязанную с содержанием под стражей.

 

Ссылки на сообщения в Facebook:

Начало: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=537202783436084&set=a.537198493436513&type=3

Продолжение: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=541226233033739&id=100014391015398

Подробнее о состоянии здоровья: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=541226986366997&id=100014391015398

Хронология ареста и попыток восстановить справедливость: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=541800289643000&id=100014391015398