Aujourd'hui, les personnes atteintes de handicap, d'invalidité, de maladie chroniques ou de maladies graves ne peuvent assurer leurs emprunts (immobilier ou consommation) dans de bonnes conditions.

En effet, la convention AERAS, si elle apporte des avancées significatives, laisse la décision aux assureurs qui, pour des raisons évidentes, ne répondent pas toujours de manière positive aux besoins des personnes.

Or, une personne possédant un risque de santé aggravé (exemple diabète associé à de l'hypertension et une autre pathologie) ne pourra aucunement s'assurer ou s'assurer à un taux extrêmement élevé.

Ces personnes n'ont-elles pas de besoins de véhicules, de meubles, voir de posséder un logement ?

Il est possible d'emprunter sans assurance, au risque de voir ses descendants et/ou ascendants assumer les dettes par la suite.

Ainsi, je propose la création d'un fond géré par l'état et financé sur les bénéfices des assurances, des banques, organismes de crédit et des mutuelles qui sont les principaux acteurs de cet situation.

Les mutuelles et assurances privées ne profitent-elles pas du fait que la Sécurité sociale prends en charge à 100% les personnes dans cette situation ?

De même les banques sont toujours disponibles pour prêter de l'argent sachant qu'elles pourront se retourner vers les ascendant et/ou descendants.

Cette discrimination est inacceptable.