Municipalidad de Lima no debe cambiar zonificación del valle de Lurín

Municipalidad de Lima no debe cambiar zonificación del valle de Lurín

Inició
3 de agosto de 2020
Petición para
Alcalde Jorge Muñoz y 3 otros/as
Firmas: 17,659Próximo objetivo: 25,000
Apoya la petición ahora

¿Por qué es importante esta petición?

Iniciada por De Paracas a Pachacamac

NUEVAMENTE VALLE DE LURIN EN RIESGO:

Se renueva el intento de atropellar el paisaje y la naturaleza.

Municipalidad de Lima no debe aprobar RIZ que desaparece el valle de Lurín

Los abajo firmantes, ante la arbitraria aprobación del Reajuste Integral de Zonificación (RIZ) del distrito de Lurín por la Comisión de Desarrollo Urbano de la Municipalidad Metropolitana de Lima, sin respetar los mínimos plazos de 45 días establecidos (art. 20 Ordenanza 1862-MML) en las normas de la propia Municipalidad Metropolitana de Lima, sin tomar en cuenta las observaciones y objeciones presentadas en forma reiterada, por escrito y en reuniones previas, manifestamos nuestra preocupación por el atropello que se estaría cometiendo a las tierras agrícolas, el paisaje y los recursos ambientales del valle bajo de Lurín, poniendo en muy alto riesgo de tsunami a la población.

La nueva versión del RIZ, presentada en una reunión del 7 de diciembre a algunos actores locales del distrito, sorprendentemente fue aprobada el 8 de diciembre en sesión de la Comisión de Desarrollo Urbano de la MML sin considerar las objeciones presentadas en tal reunión. Esa versión aprobada persiste en cambios fundamentales que modificarían radicalmente la zonificación del suelo del valle Bajo de Lurín y del distrito:

a)     Desaparecerían el valle agrícola y el paisaje de la zona, ocupándolos con usos industriales, comerciales y residenciales de mayor densidad e intensidad.

a)     Los terrenos de la cuenca baja con zonificación Casa Huerta (CH2) y Agrícola cambiarían a uso residencial de densidad baja y media (RDB y RDM) sin conocerse exactamente la altura, coeficiente de edificación ni los índices y compatibilidades de uso aplicables.

b)     La zona del trapecio de Lurin, en las inmediaciones del Santuario de Pachacámac, cambiaría de Zona de Tratamiento Especial (ZTE) a Comercio Especial (CE), que es compatible con Industria Especial e Industria I1.

c)     La zona costera cambiaría de Zona de habilitación recreacional (ZHR), Residencial de Densidad Media (RDM) y Comercio Zonal (CZ) a Comercio Metropolitano Especial compatible con Residencial Densidad Alta (RDA), una zona calificada de muy alto riesgo de tsunami por el Plan de Gestión de Riesgo de Desastres de la propia MML  

d)     Desaparecerían los humedales de Quilcay asignando a este ecosistema sensible un uso residencial.

Ante esta propuesta manifestamos nuevamente nuestra preocupación y declaramos:

1.     Se sigue sin tomar en cuenta que ya en el año 2014, se aprobó la Ordenanza 1871-2014, que creó amplias áreas zonificadas como suelo industrial en las pampas al sur del distrito, justamente para proteger el paisaje del valle bajo y eliminar la presión por suelo industrial en el valle agrícola cercano al Santuario.

2.     Se sigue sin ser coherente con el cambio de zonificación recientemente realizado por la MML (14 de febrero del 2020), cuando se aprobó la Ordenanza 2236 de Reajuste de Zonificación de Pachacámac que cambió la zonificación de agrícola a casa huerta y comercial con 70 y 80% de área libre y que actualmente pretende cambiar a Residencial de Densidad Media (RDM), reduciendo sustancialmente las áreas libres.

3.     Este cambio sigue sin responder a una visión urbanística coherente del distrito de Lurín, una que resguarde los servicios ambientales que presta a la ciudad y contenga soluciones a los graves problemas de servicios de los habitantes actuales, quienes sufren por deficientes servicios e infraestructura vial, transporte, agua y desagüe, que sistemáticamente colapsan ante el incremento de las demandas industriales. Esta propuesta no resuelve estos graves problemas, por el contrario, los agravaría:

a)     Un alto porcentaje de la población de Lurín aún no tiene agua domiciliaria: ¿cómo se aseguraría el agua para toda la nueva población y las actividades económicas nuevas que se proponen en las condiciones actuales, cuando SEDAPAL no da factibilidad de servicios?

b)     La red de desagües del distrito ha colapsado en diversas oportunidades, con efluentes industriales tóxicos contaminando las playas de Arica y San Pedro: ¿qué previsiones existen para que esto no suceda?

c)     La infraestructura vial de acceso al distrito de Lurín recibió un alivio parcial con la remodelación de la Panamericana Antigua, pero la congestión continúa en varios puntos con la creciente presión de camiones que prestan servicios logísticos. ¿Quién y con qué recursos se proveería la infraestructura vial que se necesita, si se regalan densidades y alturas?

4.     Se insiste en modificar la zonificación de la zona costera de ZHR a CM sin contemplar los estudios del INDECI, que califica la zona de muy alto riesgo de tsunami. ¿se ha solicitado un informe técnico de parte del INDECI para determinar si es posible mitigar este riesgo? ¿son conscientes los integrantes de la Comisión que han aprobado el RIZ que asignar usos residenciales a zonas de muy alto riesgo no mitigable es ahora considerado un delito penal sancionado con 12 años de cárcel? (artículo 204 del Código Penal).

5.     La propuesta evidencia el desconocimiento del distrito pues, por ejemplo, asigna ZRP a zonas invadidas del intercambio vial del puente de Lurin (KM 40 de la Panamericana Sur) o asigna uso residencial a zonas recreativas del litoral como la Urbanización Jahuay y playa Pulpos.

6.     La propuesta aprobada sigue adoleciendo de un mínimo sustento técnico, no contiene un análisis de costo beneficio ni una Evaluación Ambiental Estratégica. Tampoco propone soluciones de gestión urbanística a través de la generación de plusvalías a partir de las zonas industriales ya existentes, que permita realizar las inversiones necesarias para suplir el déficit de infraestructura vial, sanitaria y de equipamientos del distrito.

7.     Los cambios también afectarían el acuífero del valle y la futura zona urbana: al reducirse las zonas agrícolas y áreas libres y verdes, se perdería capacidad de recarga de los acuíferos y se afectarían los pozos de las zonas residenciales actuales reduciendo las fuentes de agua ya escasas. ¿Existe algún estudio técnico que sustente que esto no será así?

8.     Los cambios se siguen contraponiendo al Plan Local de Cambio Climático (PLCC) que la Municipalidad de Lima está elaborando con apoyo de la alianza global de Ciudades y Cambio Climático C40, Plan que contiene la necesidad de salvaguardar los valles urbanos como medida de resiliencia climática y seguridad alimentaria y cumplir con el Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS11) y los compromisos del Acuerdo de Paris al 2050.

 

Insistimos que la Municipalidad de Lima debe concentrarse en preparar un Plan de Desarrollo Urbano con visión de largo plazo que resguarde los valores ecológicos y productivos de sus valles y debe detener los cambios de zonificación parciales que responden a un patrón mercantilista, afectan la seguridad jurídica y contradicen todo el esfuerzo por cuidar los ecosistemas y bienes culturales emblemáticos como Pachacámac.

 

Por todo ello, proponemos que la Comisión de Desarrollo Urbano de la MML retroceda, desapruebe la propuesta de reajuste de zonificación y el IMP realice estudios más serios y mejor enfocados en el marco del Plan de Desarrollo Urbano 2040.  

Versión anterior:

PACHACAMAC: ¿un atropello al paisaje y la naturaleza?

Municipalidad de Lima no debe cambiar zonificación del valle de Lurín

Nota: el respaldo de esta solicitud no requiere ningún tipo de donación económica. La plataforma change.org no permite el retiro de esa opción.

Los abajo firmantes, ante la pre-publicación del proyecto de Reajuste de Zonificación del distrito de Lurín por parte de la Municipalidad Metropolitana de Lima, manifestamos nuestra preocupación por el atropello que se estaría cometiendo a las tierras agrícolas, el paisaje y los recursos ambientales del valle de Lurín, especialmente en el entorno inmediato del Santuario de Pachacamac y del futuro Museo Nacional de Arqueología, MUNA, en construcción.

Esta propuesta afectaría gravemente los valores ecológicos y ambientales del último valle verde de Lima que, en el contexto actual de la pandemia, necesitamos más que nunca.  La crisis actual de la COVID-19 evidencia la conexión entre la contaminación del aire, que nos hace más vulnerables a enfermedades respiratorias, y la pérdida de tierras agrícolas, que reduce las posibilidades de garantizar nuestra seguridad alimentaria.

Esta propuesta presentada por la Municipalidad de Lurín, modifica radicalmente la zonificación del valle bajo y del distrito: 

a)     Los cambios serían fundamentales y afectarían el valle agrícola y el paisaje de la zona, ocupándolos con usos industriales, residenciales y comerciales de alta densidad;

b)     Los terrenos de la cuenca baja con zonificación Casa Huerta (CH2) y Agrícola cambiarían a uso residencial de densidad baja y media (RDB y RDM).

c)     La zona del trapecio de Lurín, en las inmediaciones del Santuario de Pachacamac, cambiaría de Zona de Tratamiento Especial (ZTE) a Comercio Especial (CE), que es compatible con Industria Especial e Industria I1.

d)     La zona costera cambiaría de Zona de habilitación recreacional (ZHR), Residencial de Densidad Media (RDM) y Comercio Zonal (CZ) a Comercio Metropolitano Especial compatible con Residencial de Densidad Alta (RDA).

e)     Los humedales de Quilcay no son siquiera mencionados y prácticamente desaparecerían cuando son un ecosistema sensible que requiere ser protegido.

Ante esta propuesta manifestamos nuestra preocupación, profundas dudas y declaramos lo siguiente:

1.     Se debería haber tomado en cuenta que ya en el año 2014 se aprobó la Ordenanza 1814-2014, que creó amplias áreas zonificadas como suelo industrial en las pampas al sur del distrito, justamente para proteger el paisaje del valle bajo y eliminar la presión por suelo industrial en el valle agrícola cercano al Santuario de Pachacamac.

2.     Se debería ser coherente con el cambio de zonificación recientemente realizado por la Municipalidad de Lima, el 14 de febrero del 2020, cuando se aprobó la Ordenanza 2236 de Reajuste de Zonificación de Pachacamac que cambió la zonificación de agrícola a casa huerta y comercial con 70 y 80% de área libre y que actualmente pretende cambiar a Residencial de Densidad Media (RDM), reduciendo sustancialmente las áreas libres.

3.     Cualquier cambio debería responder a una visión urbanística coherente del distrito de Lurín, que resguarde sus valores patrimoniales, los servicios ambientales que presta a la ciudad y que contenga soluciones a los graves problemas de servicios de los habitantes actuales, que aún sufren por la deficiencia de las infraestructura vial, de agua y desagüe, que sistemáticamente colapsan ante el incremento de las demandas industriales. Esta propuesta no resuelve estos graves problemas, por el contrario, los agravaría:

a)     Un alto porcentaje de la población de Lurín aún no tiene agua domiciliaria: ¿cómo se aseguraría el agua para toda la nueva población en las condiciones actuales, cuando SEDAPAL no da factibilidad de servicios?

b)     La red de desagües del distrito ha colapsado en diversas oportunidades, con efluentes industriales tóxicos contaminando las playas de Arica y San Pedro: ¿qué previsiones existen para que esto no suceda?

c)     La infraestructura vial de acceso al distrito de Lurín, recibió un alivio parcial con la remodelación de la Panamericana Antigua, pero la congestión continúa con la creciente presión de camiones que prestan servicios logísticos. ¿Quién y con qué recursos se proveería la infraestructura vial que se necesita, si se regalan densidades y alturas?

4.     La propuesta adolece de un mínimo sustento técnico, no contiene un análisis de costo beneficio ni una Evaluación Ambiental Estratégica. Tampoco propone soluciones de gestión urbanística a través de la generación de plusvalías a partir de las zonas industriales ya existentes, que permita realizar las inversiones necesarias para suplir el déficit de infraestructura vial, sanitaria y de equipamientos del distrito.

5.     El reajuste de zonificación afectaría gravemente el entorno del Santuario de Pachacamac y el valioso paisaje del valle bajo que se encuentra en el Plan de Manejo del Santuario como zona de amortiguamiento establecida ante UNESCO para preservar su condición de Patrimonio Mundial en relación integral con el paisaje cultural de su entorno. ¿Cuenta con opinión favorable de los Ministerios de Cultura y de Turismo?

6.     Los cambios también afectarían el acuífero del valle y de la futura zona urbana: al reducirse las zonas agrícolas y las áreas verdes, se perdería capacidad de recarga de los acuíferos y se afectarían los pozos de las zonas residenciales reduciendo las fuentes de agua ya escasas. ¿Existe algún estudio técnico que sustente que esto no será así?

7.     Los cambios propuestos se contraponen al propio Plan Local de Cambio Climático (PLCC) que la Municipalidad de Lima está elaborando con apoyo de la Alianza Global de Ciudades y Cambio Climático C40, que contiene la necesidad de salvaguardar los valles urbanos como medida de resiliencia climática y así cumplir con el Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS11) y los compromisos del Acuerdo de Paris al 2030.

Finalmente, los constantes cambios de zonificación -especialmente en áreas sensibles y protegidas- siguiendo el mismo patrón mercantilista de cambio de uso del suelo, afectan la seguridad jurídica y contradicen todo el esfuerzo por cuidar ecosistemas y bienes históricos y culturales que debemos conservar.

En resumen, esta propuesta de cambio de zonificación atenta contra los valores ambientales, patrimoniales, históricos y paisajísticos del lugar, desvaloriza el territorio como patrimonio común de todos los habitantes y pretende privilegiar intereses específicos. Además es totalmente opuesta a los conceptos contemporáneos de planificación que, en primer lugar, privilegian el bienestar de la ciudadanía, la mejora de la calidad de vida de sus habitantes, la preservación de los ecosistemas, la sostenibilidad ambiental, social y cultural.  Para una ciudad como Lima, que ya supera los 10 millones de habitantes, que tiene un reconocido déficit de áreas abiertas y espacios públicos, y que además, vive en una crisis ambiental permanente derivada de la progresiva desvalorización de su territorio -precisamente por una urbanización masiva y abusiva-, corresponde más bien plantearse propuestas que preserven el patrimonio territorial y paisajístico. La Municipalidad de Lima debería promover proyectos que revaloricen los espacios abiertos del valle verde, los excepcionales componentes patrimoniales, sean estos naturales o culturales, por ejemplo bajo el concepto de “Parque Rural Metropolitano”, que los resguarden como reserva paisajística y área de amortiguamiento del Santuario, como espacio territorial proveedor de servicios ambientales, recreativos y culturales, revitalizando su memoria histórica, en cuanto escenario de la gesta de los héroes míticos Cavillaca y Cuniraya y de los dioses y hombres de Huarochirí, como principal oráculo y centro de peregrinaje del mundo andino y lugar de encuentro e integración intercultural para nuestro territorio.

Nuestra obligación es respetar y cuidar el Patrimonio Nacional heredado de nuestros antepasados. No podemos seguir robándole el futuro a lugares tan emblemáticos como Pachacamac.

Por todo ello, solicitamos NO aprobar la propuesta de reajuste de zonificación y realizar estudios serios y mejor enfocados, en base a los verdaderos principios del desarrollo urbano sostenible.

 

----------------------------------------

 

INSTITUCIONES

Plataforma MICIUDAD

CONURB-PUCP

Foro Ciudades para la Vida

Proyecto KNOW-Lima

UDEAL

OCUPA TU CALLE

PERIFERIA

LIMA COMO VAMOS

CENCA-Instituto de Desarrollo Urbano

Centro URBES

Plataforma de Agricultura Urbana de Lima, PAUL

Red de Agricultura Ecológica RAE Perú

Red de Acción para Alternativas en Agricultura, RAAA

Red de Lomas de Lima

Bioagricultura CASABLANCA

Grupo GEA

Movimiento Ciudadano contra el Cambio Climático, MOCICC

COOPERACCION

Asociación AGUA-C

Instituto NATURA

Instituto para la Economía Social, IPES

Instituto para el Desarrollo y la Paz Amazónica, IDPA

Foro Social Pan Amazónico

SLOW FOOD Peru

NUBES

Frente de Defensa de Lurín, FREDECOL

Comité de Vigilancia Ambiental Humedales de Quilcay

Asociación Cuenca Lurín

Asociación Defensores de las Lomas

Asociación AMASOA

Asociación Artesanal de Emprendedores y Conservacionistas de la Actividad Pesquera Artesanal, ASAECAPA

Plataforma para la Sostenibilidad de la Pesca Artesanal

Asociación de Pescadores Artesanales de Consumo Humano de San Pedro, Caleta de Carquin

 

PERSONAS

1.     Liliana Miranda Sara, 07827426

2.     Anna Zucchetti, 000375651

3.     Belen Desmaison, 44081406

4.     José Canziani Amico, 06645728

5.     Santiago Agurto Mazzini, 07825784

6.     Jorge Caillaux Zazzali, 07818791

7.     Pedro Antonio Bedoya de Vivanco, 07833895

8.     Luis Rodriguez Rivero, 07860577

9.     Mariana Alegre, 41151342

10.  Mariano Castro Sánchez Moreno, 07212391

11.  Denise Pozzi Scott, 07564563

12.  Daniel Ramirez Corzo Nicolini, 40494209

13.  Claudia Amico Tudela, 41041006

14.  Manuel Zubiate Vidal, 07585967

15.  Carmen Felipe Morales Basurto, 07854552

16.  Maria Elena Foronda Farro, 32985633

17.  Wiley Ludeña Urquizo, 08434364

18.  Benjamín Marticorena Castillo 07723322

19.  Marisa Glave Remy, 40885560

20.  Rafael Vega Centeno, 07614173

21.  Ernesto Francisco Raez Luna, 06597421

22.  David Labarthe Arispe, 44232502

23.  Karina Puente Frantzen, 40775369

24.  Javier Vera Cubas 41031041,

25.  Marcos Alegre CHang, 06126644

26.  Manuel Antonio Mujica Pinilla, 25680295

27.  Pauline Barbieri Castañeda, 07825938

28.  Carlos Koechlin Calisto, 07856446

29.  Daniela Schroeder 001555826

30.  Vanesa Torres Bustamante, 40568681

31.  Rodolfo Cortegana Morgan, 07862584

32.  Patricia Llosa Bueno, 10065209

33.  Carmen Rosa Uceda, 07039060

34.  Ricardo Dawson, 07039058

35.  Karen Bernedo Morales, 40767879

36.  Christian Bendayán Zagazeta, 10224893

37.  Franco Canziani Amico, 08241645

38.  Sandra Zimic Weis, 07821240

39.  Nikolas Briceño Rizo Patrón, 40182669

40.  Rosana Correa Alamo, 07810085

41.  Sandra Barclay 06419312

42.  Jean Pierre Crousse, 06419266

43.  Elisabet Olivares, 48911051

44.  Eduardo Mendoza DÉchave,

45.  Gustavo D´Angelo Serra, 06521273

46.  Mariano Zuzunaga Scroeder, 06514933

47.  Eduardo Gastelumendi Dargent, 07800486

48.  Dante Jesús Tafur Jiménez, 29694948

49.  Rossana María Santos Salazar, 29694947

50.  Roberto Ochoa Berreteaga, 08105468

51.  Patricia Ciriani Espejo, 47827308

52.  Claudio Victorio Cuneo Raffo, 000097538

53.  Adriana Urrutia Pozzi-Escot, 44629935

54.  Jaime Urrutia Ceruti 07918929

55.  Pilar Zúñiga, 07241750

56.  Olenka Esther Palomino De la Mata 45700563

57.  Rommell Angeles Falcón 08581796

58.  Alfio Pinasco,

59.  Carlo Trivelli Avila, 09339240

60.  Lorenzo Osores, 10271011

61.  Mariela Castillo Rodriguez, 10271256

62.  Enrique Polanco Carbajal, 07817460

63.  Ricardo Arturo Huanqui Abeo,40087641 

64.  Victor Luis Jimenez Campos, 10270616

65.  Mariana Jochamowitz Cárdenas, 44115673

66.  Jose Bauer, 07884930

67.  Flavio Figallo Rivadeneyra, 07793210

68.  Eileen Dancuart Sardá, 29603677

69.  Carlos Alfredo Casabonne Rasselet, 0727134

70.  Paulo Dam Mazzi, 08275537

71.  Mariana Lorena Tschudi Benavides, 40171937

72.  Manuel Flores Caballero, 07567147

73.  Karel van Oordt Montalvo 45697393

74.  Humberto Alvarez Gil Heredia, 09151782

75.  María Cecilia Rivera Orams DNI 08776725

76.  Julio Vargas Neumann, 08746183

77.  Maria Alexia León Angell, 09390842

78.  Roy Antonio Vilcayauri Segura 16143618

79.  Marta Cisneros Velarde 07814265

80.  Aldo Giovanni Facho Dede, 10305225

81.  Gustavo Ghezzi Novak, 42744519

82.  Yuri Hooker Mantilla, 17826447

83.  Renato F. Manrique Garcia, 40416638

84.  Rosabella Alvarez-Calderon, 40243190

85.  Gregorio Etesse, 10423473

86.  Moisés Guillermo Porras Ramírez, 70440759

87.  Maria Margarita Goncalves, 000338641

88.  Gredna Landolt Pardo, 07850203

89.  Victor Vich Florez, 09389668

90.  Sofía Rodriguez-Larraín, 07859051

91.  Paola Moschella Miloslavich, 42990142

92.  Carlos Cárdenas Tovar, 08245112

93.  Manuel Cuadra Kochansky, 06509947

94.  Marco Curatola Petrocchi, 000219153

95.  Marco Martos Carrera, 08783569

96.  Johny Isla Cuadrado, 07212085

97.  Elsa Tomasto Cagigao, 07258405

98.  Elias Mujica Barreda, 07007730

99.  Amanda Mirella Gallardo Marticorena, 09398913

100.                 Elio Miguel Martuccelli Casanova, 08274225

101.                 Rosabella Alvarez-Calderon, 40243190

102.                 Jaime Cardenas Tovar, 07814727

103.                 Maria Rosa Alayza 07814726

104.                 Martín Beaumont, 07833445

105.                 Javier Lizarzaburu Montani, 06522142

106.                 Karen Takano Valdivia, 40045005

107.                 Ema Arabella Perea Ríos, 70189460

108.                 Miguel Angel Guzmán Juárez, 07902158

109.                 Teresa Montoya Robles, 43220208

110.                 Julio Vargas Neumann, 08746183

111.                 Fanni Muñoz Cabrejo, 06409020

112.                 Antonio Zambrano,

113.                 Luis Gomero Osorio, 10681962

114.                 Noemí Soto, 08909286

115.                 Saray Siura, 07565593

116.                 Hugo Cabieses Cuba, 10585951

117.                 Ernesto Silva Arroyo, 10142899

118.                 Sasha Chumpitaz, 47730357

119.                 Gonzalo Quispea Ccallocunto, 40676681

120.                 Alejandro Ochoa Arevalo, 46702087

121.                 Andrés Alencastre Calderón, 06629268

122.                 David Roca Basadre, 09490813

123.                 Gabriela García Proaño, 06633620

124.                 Ruby Palacios, 18064141

125.                 Maritza Barrow, 46699488

126.                 Cristian Roca Roggero, 41607447

127.                 Leyla Berrocal Florez, 10210778

128.                 Severo Cuba Marmanillo 07016616

129.                 Marleni Canales Rubio, 04824982

130.                 Rosa Maria Campos Alvarez, 08188110

131.                 Raul Rosadio, 08661836

132.                 Pedro Antonio Schulz, 07817799

133.                 Rory Willy Frantzen Noche, 09379549

134.                 René Ernesto Durand García, 06838666

135.                 Manuel Chipana, 09405360

136.                 Raul Rosario Alcantara, 08661836

137.                 Jorge Ascencios Ponce, 10813256

138.                 Enrique Origgi Ibarra, 07614982

139.                 Carmen Rosa Zerpa Videla de Veneros 07695607

140.                 Andrea Mendiburu Saavedra, 40503242

141.                 Felix Jose Jurado Hernandez, 07614867

142.                 Franz Newton Garcia Huazo 71245694

143.                 Carlos Bustamante, 06441435

144.                 Manuel José del Solar Botto Lercari, 07879185

145.                 Jaime Sibila Zegarra 08261831

146.                 Jerome Balay Mital, 000238018

147.                 Carlos Gonzales, 25611437

148.                 Maritza William Ortiz, 08269518

149.                 Ismael Merino Velarde, 07788109

150.                 Jorge Cabrera Gómez, 08785941

151.                 Francisco Vinizcay Barandi, 08237347

152.                 Carolina Viale Ortiz, 08248001

153.                 Jorge Luis Dávila Cabrejos, 41184929

154.                 Salvador Velarde de la Piedra, 07044419

155.                 Rosa Mercedes Hurtado Castro, 08791849

156.                 Carmen Julissa de la Torre Montoya, 08881845

157.                 Andrea Kehl Valsecchi, 09385924

158.                 Carlos Vargas Koechlin, 09340193

159.                 Maria Rafaela Tassara Ruggiero, 07888976

160.                 Roger Evangelista, 09302228

161.                 Ana Maria Vergara, 07202252

162.                 Juan José Meneses, 07300685

163.                 Augusto Fernando Wiese Moreyra, 10064442

164.                 Mónica Maria Angela, 08222013

165.                 Cecilia Toso Stagi, 08805321

166.                 Carmen Rosa Maria Bellido Ugarte de Wall, 07825381

167.                 Carmen Rosa Ugarte Garcia de Bellido, 07825383

168.                 Ursula Maria Duboc Allison de Conroy, 07775397

169.                 Manuel Eduardo Chavez Monroy, 09177361

170.                 Carola Milagros Chavez Monroy, 09751012

171.                 Caroline Peñaloza Rusconi de Carcelén, 08231924

172.                 Virna Migone Andrade, 07970060

173.                 Cecilia Gaige del Castillo, 07789372

174.                 Francisco G´+omez de la Torre Rivera, 06624266

175.                 Veronica Simpson Gonzales, 09380644

176.                 Ana Alicia Lostanau Chaparro, 10790622

177.                 Patricia Maria García Dulanto, 08234454

178.                 Diego Adrian Saldaña Valdivieso, 75493559

179.                 Alvaro Gómez Sanchez Escalante, 07848606

180.                 Nancy Asquize Saldaña, 75132196

181.                 Alfonso Rosa Marrou, 08240068

182.                 Guillermo Bettocchi Ibarra, 06530307

183.                 Pedro Ventocilla Olaya, 07250843

184.                 Andrés de la Cruz Aguirre, 09565802

185.                 Eduardo Neira Avalos, 07825067

186.                 Eduardo calvo, 08206583

187.                 Ramiro Valdivia Herrera, 01863309

188.                 Betty Milan Salazar, 06181829

189.                 Enrique Lázaro Cedrón, 09180805

190.                 Guillermo Thais, 07848956

191.                 Manuel Montoya, 10061443

192.                 Carmen Rosa Zerpa Videla, 076995607

193.                 Willy Juricco Romero Rivas, 48770172

194.                 Rolf Aldo Rivas Blas, 71878389

195.                 Daniela Ascencio Chavez, 74024509

196.                 Enid Monry Granda, 09159629

197.                 Manuel Chavez Muñoz, 09396008

198.                 Walther Pedro garay Puma, 09525034

199.                 José de Echave, 07886231

200.                 Alejandro Chirinos 10728908

201.                 Juan Cuadros Falla, 07535179

202.                 Maria Angelica Florez Arnao, 07696162

203.                 Sandro Herrera Cano, 44642018

204.                 Benedicta Soto Echevarria, 07689071

205.                 Luis Alberto Velasquez Moreno, 09720859

206.                 Melody Zeff, 4843951

207.                 Eric Antonio Tavara 10496147

208.                 Naydha Surya Sulio Alvarez, 71041354

209.                 Wilfredo Suárez Morales, 22294358

210.                 Ana Maria Acevedo, 09139114

211.                 Joe Infante Sosa, 40264264

212.                 Hernan Cornejo 06528230

213.                 Henry James Palma García, 15718762

214.                 Jesus Gustavo Barreto Meza, 15589980

215.                 Antony Apeño Arias, 76643754

216.                 Jaime Alonso Llosa Talavera, 07267176

217.                 Victor Hugo Toledo Guerreo 15639607

218.                 Lilian Serafin, 09294915

219.                 Margarita León Cruz, 08937783

220.                 Climaco Romero Azurza, 28805387

221.                 Mari Loli Cánepa Castro, 10218156

222.                 Ernesto Vargas, 08779797

223.                 Mónica Gonzales, 000223011

224.                 Katia Meneses Vergara, 47244256

225.                 Julen Meneses Vergara, 74142018

226.                 Maria Velarde Toledo, 08811375

227.                 Carlos Andrés Carbajal Romero, 15608202

228.                 Juan Miguel Lopez Durand, 09008188

229.                 Guillermo Martinez Pinillos, 32946662

230.                 Arturo Ghezzi Novak, DNI 44420460

Siguen firmas…

Apoya la petición ahora
Firmas: 17,659Próximo objetivo: 25,000
Apoya la petición ahora
Comparte esta petición en persona o utiliza el código QR en tus diseños de promoción.Descargar código QR

Tomador de decisiones