Appel à en finir avec l’heure d’été double qui coûte des milliards & abîme santé et climat

Appel à en finir avec l’heure d’été double qui coûte des milliards & abîme santé et climat

Lancée le
1 janvier 2020
Signatures : 3 799Prochain objectif : 5 000
Soutenir maintenant

Pourquoi cette pétition est importante

Lancée par Laetitia MOREAU

9 avril 2024 #18

Note pratique aux signataires pour accéder / partager la pétition, il y a le lien direct qui peut être partagé http://chng.it/hYNdXtk4LH, sinon un QR code ou tout simplement dites de chercher #RetourVersLeFuseau sur cette plateforme ou internet.

Plus d'info sur Laetitia Moreau-Gabarain, l'Association ACHED fondée en 1983. http://heure-ete.net  https://www.ached.fr/.  Lien pour adhérer: http://heure-ete.net/adhesion.htm

LETTRE DE PETITION

Pétition adressée Président de la République Française Emmanuel Macron 

CC ses ministres, les candidats, les élus qui peuvent soutenir et faciliter le #RetourVersLeFuseau pour une action coordonnée et unie à des fins humanitaires, sanitaires et climatiques.

De la part de l'association ACHED et de tous les signataires Unis qui demandent un #RetourVersLeFuseau.

Monsieur le Président de la République Emmanuel Macron, 

Je vous demande au nom de l'Association ACHED de faire tout votre possible et pratiquement d'en finir avec les séjours à l'heure d'été double UTC+2 au plus tôt. 

Le plus tôt selon nous c'est de l'annoncer avant Octobre 2024 effectif AVANT Mars 2025.

Nous voulons récupérer
� plusieurs dizaines de minutes rapidement sur 1h30 de sommeil perdu par nuit depuis 30 ans 
� 7 milliards € / an de dépenses santé
� 10 millions T CO2 é/an

En finir avec le #séjouràlheuredété double
C  #humanitaire #sanitaire #climatique

Derrière les chiffres, il y a des personnes. 

Nous rappelons à votre attention la recommandation du Conseil de L'Europe en 1999 

Nous signalons aussi l'intérêt à ce que la France et les pays voisins (Belgique, Pays Bas, Espagne) ne soient plus à l'heure de l'Allemagne pour une meilleure distribution horaire de la population avec des avantages énergétiques. Le Portugal a montré en 1996 qu'il est possible de changer d'heure légale sans encombres. 

Je vous demande également de rétablir le statut d'utilité publique de l'association ACHED, qui nous avait été accordé dans les années 90 et enlevé je ne sais pas comment.

Merci pour votre attention.

Laetitia Moreau-Gabarain

présidente de l'ACHED, Association Citoyenne pour une Heure Equitable et Durable depuis 1983 pour la fin de l'heure d'été double

 

ANNEXES

POURQUOI #RetourVersLeFuseau?

Qu'est-ce que le #RetourVersLeFuseau

LES BONS MOTS: SEJOUR A L'HEURE D'ETE

DES CHIFFRES PERCUTANTS ET QU'AVEC UN PEU D'EXPLICATIONS TOUT LE MONDE PEUT COMPRENDRE 

UN INTERET EUROPEEN ET MONDIAL

(LA FRANCE A L'AMENDE HONORABLE)

LA FRANCE PARTICULIEREMENT BENEFICIAIRE 

(LES PAYS VOISINS PARTICULIEREMENT BENEFICIAIRES) 

(LES AUTRES PAYS)

LA FRANCE LEADER DU RETOUR VERS LE FUSEAU

LES MINISTRES DU RETOUR VERS LE FUSEAU

LES CHEMINS DU RETOUR VERS LE FUSEAU

(TOUS LES ACTEURS FRANCAIS A ECOUTER / UNIR)

Autres tags

NOTES et remerciements

 

 

POURQUOI #RetourVersLeFuseau?

Cette pétition a été initiée en 2020. Je l'ai entretenue en 2021 et 2022. J'y reviens en 2024 et espère en finir., trouver les mots. Les chiffres je les ais. Les mots j'y travaille.  Ce qui me fait y revenir, c'est l'urgence climatique et aussi sanitaire. En 2024 un appel que j'espère fédérateur au #RetourVersLeFuseau avec des chiffres qui appellent à la raison.

Qu'est-ce que le #RetourVersLeFuseau

Cette pétition est appelée #RetourVersLeFuseau (Retour vers le fuseau), parce que presque il y a plusieurs options horaires plus raisonnables que celle actuelle, et qu'elles ont en commun de rapprocher  de notre fuseau UTC+0 (qui est commun avec l'Angleterre  et éliminer l'impact grave et persistant du séjour au fuseau UTC+2 qui n'est pas le notre mais celui de l'Ukraine. 

On pense bien sûr au film Retour Vers le Futur. 

Il me semble évident que les options UTC+2 toute l'année ou le statu quo sont déraisonnables. Vous vous voudrez bien le noter.

LES BONS MOTS: SEJOUR A L'HEURE D'ETE

Cela suffit de parler changement d'heure, heure d'été ou heure d'hiver.

Il faut parler séjour à l'heure d'été, un séjour néfaste au niveau sanitaire et climatique.

DES CHIFFRES PERCUTANTS ET QU'AVEC UN PEU D'EXPLICATIONS TOUT LE MONDE PEUT COMPRENDRE 

-les Français ont perdu 1h30 de sommeil en trente ans. Soit 8% de leur temps de réveil actuel.

>7 Mds d'€/an de dépenses supplémentaires de #Santé, notre estimation d'octobre 2022 (Communiqué de presse du 31 octobre 2022)  soit 3,5% du secteur

>500 000 T de CO2 émis #climat, c'était notre estimation 2019 pour le chauffage et la climatisation.

Note, je regarde les calculs à nouveau et  c’était en considérant le chauffage au bois à 0 comme facteur d’émission. Comme l’avait fait le rapport ADEME en 2010. C'était une convention et elle a peut-être changé.

Cette estimation nous l'avions fait sur la base de l’étude Kotchen publiée dès  2007 . Cette étude mettait en évidence  1% de consommation supplémentaire pour l’éclairage, le chauffage et la climatisation. L'ADEME l'a eu entre les mains autant que nous et la cite dans les tréfonds du  rapport 2010 (qui l'a lu?). Ce n'était pas une surprise pour nous. On connaissait cette excellente étude et continuons à la citer. Cette étude a été noyée dans les méta analyses depuis sa publication. 

Mais en plus, la consommation supplémentaire induite par le "séjour à l'heure d'été", c'est bien plus que éclairage, chauffage et climatisation. c’est 

  •  Il est avéré que l'on utilise plus la voiture pour les trajets quotidiens et pour les loisirs (Hecq 1993). 
  • Pour le secteur santé, mon estimation est donc 3,5%.
  • Mais encore plus simplement on a donc 8% du temps des français qu’ils auraient plus intérêt à dormir.

2-3 % de nos émissions carbone attribuables au séjour à l’heure d’été double me parait très raisonnable.

2-3 % de nos émissions carbone, ce sont environ 10 millions*  de tonnes de CO2 que l'on peut espérer réduire en en finissant avec (les séjours à) l'heure d'été double.

(*397 MTe en 2023 X 2,5%)

UN INTERET EUROPEEN ET MONDIAL

A l’échelle européenne, et à l’échelle mondiale, l’intérêt général c’est d’adopter l’heure standard toute l’année. En anglais j’ai appelé cela #naturaltime365 et pour mettre en évidence l’intérêt pour le climat #naturaltimezonesforclimate. L'association a écrit à l'ONU, sans réponse à ce jour.

(LA FRANCE A L'AMENDE HONORABLE)

La France a été très impliquée dans la mise en place d'un changement d'heure en France puis en Europe. En 1976, la mise en place d'un changement d'heure s'est opérée sur une heure UTC+1 qui était déjà une heure avancée que l'on aurait pu appeler heure d'été. Cela s'est traduit  traduite par une heure d'été double en période été, 2 heures en avance sur l'heure normale. Au delà des intentions d'alors, c'est aujourd'hui une situation dommageable qui a entrainé les pays voisins. Aujourd'hui la France peut être leader dans un #RetourVersLeFuseau qui serait bénéfique. 

LA FRANCE PARTICULIEREMENT BENEFICIAIRE 

La France a particulièrement à y gagner car elle a une heure d’hiver avancée et une heure d’été double.  Elle n'est plus dans son fuseau horaire normal depuis la seconde guerre mondiale. Nous sommes restés à l' "heure allemande" (rien contre les Allemands). Donc l'heure d'hiver de la France est déjà une heure d'été, tandis que l'heure d'été est double avec des effets néfastes augmentés.

(LES PAYS VOISINS PARTICULIEREMENT BENEFICIAIRES) 

Les pays voisins qui ont aussi une heure d'été double, comme la Belgique, l'Espagne, les Pays Bas sont aussi les plus impactés par le décalage de l'heure légale et bénéficieraient le plus d'un #RetourVersLeFuseau.

(LES AUTRES PAYS)

L'Europe entière bénéficierait d'un retour vers le fuseau.

Les pays centraux et de l'Est pourrait aussi faire un retour vers le fuseau moindre en cessant de faire un changement d'heure. 

(LA FRANCE LEADER DU RETOUR VERS LE FUSEAU)

La France est indépendante de ses voisins en terme de choix de son heure légale.

La France peut aussi abandonner le changement d'heure indépendamment de ses voisins. Tout du moins c'était le cas selon les mots de Jacques Delors rencontré par notre présidente d'alors Leonor Gabarain (ma mère). Je ne suis pas au courant que cela ait changé et si le cas cela a été fait sur des prémices erronées.

LES MINISTRES DU RETOUR VERS LE FUSEAU

Sujet santé: nous appelons le Ministère du Travail, de la Santé et des Solidarités à s'intéresser et pousser le dossier pour améliorer la santé et économiser des milliards en même temps (7 milliards d'euros, 3,5% des dépenses santé françaises, c'est notre estimation de l'effet du séjour à l'heure d'été)

Sujet climat: nous appelons le Ministère de la Transition Ecologique à également s'intéresser et pousser le dossier pour réduire l'impact du choix de l'heure légale sur les émissions carbone au travers de l'influence de la perte de temps de sommeil, le frein à la mobilité douce, l'encouragement à la consommation et à la conduite automobile, l'augmentation des consommations pour chauffage, climatisation et ventilation, la concentration de la population à la même heure qui nuit au partage énergétique.

Sujet Europe: nous appelons le Premier Ministre et le Président de la République à prendre en charge le dossier pour démêler le sujet du choix de l'heure en terme de séjour d'une part (choix de l'heure d'octobre à mars) et d'autre part en terme de changement d'heure. Avec la priorité d'en finir avec l'heure UTC+2, l'heure d'été double.

 

LES CHEMINS DU RETOUR VERS LE FUSEAU

Les économies potentielles en heure UTC+1 ou UTC+0 sont donc des dizaines de milliards d'euros et plus que 1% des émissions carbone c'est clair. Rien qu'au niveau France, avec plus de sommeil, une vie plus équilibrée, plus longue, moins de dépenses en énergie, moins de pollution et d'émissions néfastes pour le climat. 

Il y a plusieurs problèmes qui se mélangent: changement d'heure, et heures de séjour. Ne nous divisons pas entre heure UTC+0 ou heure UTC+1. Clairement c'est de UTC+2 , heure d'été double, dont il faut finir. Restons Unis. Faisons des petits pas sans attendre dans le bon sens en recherchant à voir notre intérêt immédiat et moyen terme.

Il y a plusieurs trajectoires pour avancer, toutes #retourverslefuseau

-soit on commence par suivre la recommandation du Conseil de l'Europe sans toucher au changement d'heure tout de suite. On expérimentera UTC+0 en hiver et UTC+1 en été. #retouraufuseaulhiver

-Soit on commence par arrêter le changement d'heure et on maintient UTC+1 toute l'année. #heureallemande toute l'année.

-Soit on fait les deux, rapidement, arrêter le changement d'heure et revenir à UTC+0 en hiver. #retouraufuseautoutelannée. A ceux qui s'affolent, notez que c'est comme cela en Arizona et à Hawaii!! Pas d'heure d'été et l'heure standard proche de l'heure solaire.

 

(TOUS LES ACTEURS FRANCAIS A ECOUTER / UNIR)

Une majorité de français s'est exprimé plusieurs fois contre l'heure d'été double. Les consultations récentes ne font pas foi et se sont déroulées dans des conditions douteuses ainsi que sur de fausses prémices. Nous ne doutons pas que la majorité des Français informés, soucieux de leur santé et du climat, ne veulent plus d'une heure en avance de deux heures sur l'heure normale.

Il est nécessaire d'informer les Français et de faciliter l'abandon d'habitudes. C'est l'occasion d'acquérir de nouvelles bonnes habitudes d'utilisation du temps, de sommeil, de mobilité et de décarbonation.

Autres tags

 #pouruneFranceAuSommeilRetrouvé #teamHeureDurable #RetourVersleFuseau2024 

 

NOTES et remerciements

Remerciements aux défenseurs de la santé et du climat qui ont oeuvré avec l'ACHED. Hommage posthume pour beaucoup: le  Pédiatre docteur Boris Sandler, fondateur de l'association en 1983, l'ingénieur agronome Leonor Gabarain Echevarria, Lucien Baillaud, Jean Briane fils de paysan et ancien député français, auteur du rapport du Conseil de l'Europe, Walter Hecq, belge, membre du club de Rome, auteur de l'étude sur le trafic et la pollution en heure UTC+2. 

Merci aux Chronobiologistes tel Claude Gronfier qui ont écrit des lettres on ne peut plus claires et à l'INSERM qui s'exprimait sur le changement d'heure encore récemment le 11 mars 2024  et précisait : "La grande majorité de la communauté scientifique, recommande que le choix se porte sur le maintien de l’heure d’hiver." (face à un choix limité entre heure d'été et heure d'hiver)

Merci aux économistes et chercheurs qui ont regardé l’effet de l’avancement de l’heure. On en cherche plus.

Merci aux journalistes, rédacteurs, agences de presse qui dans le futur

respecteront leur missions d'intérêt public si elles en ont
ne réduiront plus le sujet au changement d'heure (timechange)
utiliseront le terme "séjour à l'heure" (timestay) que j'ai introduit
iront au delà des vieux communiqués de presse du service public
ne pas sèmeront pas confusion et division avec des sondages badins, montant les citoyens les uns contre les autres.  

Soutenir maintenant
Signatures : 3 799Prochain objectif : 5 000
Soutenir maintenant
Partagez cette pétition en personne ou ajoutez le code QR aux supports que vous imprimez.Télécharger le code QR