Monsieur le Maire de Pantin,

Nous vous prions de nous aider à sauver de l’abattage les arbres du 80 rue Charles Nodier, et en particulier le grand érable sycomore. L’abattage est prévu pour le 25 novembre 2019, et nous refusons ce saccage écologique alarmant. Nous avons besoin de votre soutien dans cette situation particulièrement sensible, dont l’enjeu est la défense d’une véritable écologie de quartier. Aidez-nous à sauver ces arbres essentiels à la qualité de vie de ce quartier de Pantin.

En effet, nous, communauté de quartier réunie sous le collectif « Pantin Nature », vivant autour de la parcelle du 80 rue Charles Nodier souhaitons vous alerter concernant le projet immobilier du propriétaire et promoteur de cette parcelle, la société Vilogia. L’objet de ce projet est la construction de bâtiments d'habitation sur l’actuel jardin. Il apparaît sur le permis de construire que les 7 arbres s'y trouvant seraient tous malades. Or cette information semble erronée, et 1 seul de ces arbres est effectivement mort. 

Monsieur le Maire, un érable sycomore (Acer pseudoplatanus) de plus de 16 mètres de haut, en bordure de parcelle, nous préoccupe particulièrement. Nous voudrions avoir la certitude que ce n'est pas un arbre inscrit à l’inventaire des arbres remarquables, et le cas non-échéant nous souhaiterions plaider en faveur d’une procédure d’urgence en vue de son inscription rapide. Nous envisageons de saisir le juge des référés si sa protection contre l’abattage le nécessitait.

Nous avons pris l’initiative de consulter plusieurs spécialistes privés, qui nous ont confirmé la pleine santé de cet arbre. Nous nous interrogeons donc sur le sérieux de ce permis de construire accordé à la société Vilogia, et sur la pertinence de l'abattage de cet arbre. 

Lors d'une première visite courant 2018, la société Vilogia nous avait indiqué qu'il était nécessaire de procéder à l’abattage de ce magnifique érable, en invoquant la nécessité de supprimer l’ombre portée qui empêcherait le fonctionnement de futurs panneaux solaires les toits des bâtiments à venir. Argument très contestable qui fait fortement songer à du « greenwashing ». Nous vous avions alors déjà sollicité par l'intermédiaire de Catherine Keller, responsable de la démocratie locale à Pantin, par mail, mais celui-ci est resté sans réponse de votre part.

Monsieur le Maire, votre équipe est attachée à la protection des arbres de Pantin ainsi que l'annonce "La charte de l'arbre", votée au Conseil municipal le 8 juillet 2019. Notre communauté de quartier partage pleinement cet engagement en faveur des îlots de nature urbaine. Dans cette charte, vous indiquez en tout premier lieu la volonté de « garantir la place de l’arbre en ville et son devenir », au travers de 35 fiches action, et dans son 4e principe cette charte pose l’objectif de « gérer, renouveler et enrichir l'inventaire du patrimoine arboré ». Cet érable sycomore appartient au patrimoine arboré de la communauté que nous représentons. Pour mobiliser une position de Bruno Latour au sujet des non-humains, il se pourrait que ces arbres appartiennent même à la communauté que nous formons avec eux.

Monsieur le Maire, les grands arbres sont vitaux, dans votre ville de Pantin plus qu’ailleurs. En effet, le réchauffement climatique frappe plus durement les communautés urbaines. La lutte contre les phénomènes dits ICU pour « îlot de chaleur urbain » devient un objectif vital, au sens premier du terme, pour les personnes les plus vulnérables que sont les séniors et les enfants en bas âge. Le contexte social de foyers modestes constitue un contexte aggravant car ils sont dépourvus des moyens de se protéger efficacement des épisodes de forte chaleur (en quittant la commune ou en climatisant leur logement). Nous comptons dans notre communauté des personnes fragiles. Abattre un tel arbre, c’est les fragiliser encore davantage, à l’approche de nouveaux épisodes de canicules que notre petit quartier pantinois très densément bâti ne manquera de connaître. Dans le contexte de la prévention des îlots de chaleur urbain, abattre un tel arbre apparaît donc, Monsieur le Maire, particulièrement aberrant.

Par ailleurs, l’emprise du bâti est particulièrement dense dans le « bloc » auquel appartiennent ces arbres. En effet le bloc rectangulaire qu’enserrent la rue des 7 Arpents, la rue Charles Nodier, la rue du Pré St Gervais et le Boulevard Jean Lolive compte 92 % de surface bâtie, d’après le calcul réalisé par notre expert. Cette situation est particulièrement bien visible dans les pièces que nous avons attachées dans le dossier en référence plus bas. Les 8 % restant sont notamment constitués par l’étroite zone verte où ces arbres ont survécu. Ces éléments végétaux sont l’unique respiration dans un tissu urbain déjà trop dense, qui risque de devenir invivable, et de perdre de manière irrémédiable en qualité de vie pour ses habitants.

Monsieur le Maire, nous souhaitons rester dans un cadre légal, et c’est la raison pour laquelle nous faisons appel à vous aujourd’hui. En effet le 80 rue Charles Nodier est une propriété privée, et à ce titre la société la société Vilogia est dans son bon droit. Mais la société Vilogia n'est pas un petit promoteur isolé, qui est sur le point d’abattre 7 arbres et notre cas constitue une exception. La société Vilogia est un promoteur partenaire de la ville de Pantin à qui vous faites confiance, à qui vous avez accordé de très nombreux permis de construire dans notre quartier, dans notre ville. Nous sommes donc soucieux du respect de la Charte de l'arbre et des questions environnementales dans ce projet et les autres. Cependant, dans la situation d’urgence où nous nous trouvons, nous envisageons également de saisir le juge des référés, si toutefois notre démarche auprès de vous échouait. Il serait opportun, à tout le moins, d’envisager un long moratoire pour ré-examiner le bienfondé du permis de construire.

Aussi, nous, communauté de quartier réunie sous le collectif « Pantin Nature », jouissons des bienfaits de ces arbres et du grand Erable sycomore en particulier. Leur disparition nous inquiète fortement, et nous sommes nombreux à refuser de le voir abattu. Nous ne pouvons nous résoudre à voir notre quartier dénaturé par cette perte paysagère. Il est évident que le replantage d’arbres nouveaux, prétendument « à développement rapide », d’après la société Vilogia, ne remplacera qu’à très long terme le déficit de qualité de vie environnementale des riverains. Déficit sur un plan subjectif, mais aussi sur un plan strictement objectif en terme de perte considérable de quantité de biomasse. A défaut pourriez-vous intervenir afin de faire rectifier ce projet ?

Monsieur le Maire, nous souhaitons aussi vous alerter sur le caractère urgent de la situation, puisqu’un 1er rendez-vous de chantier est prévu le 14 novembre prochain, et que l'abattage est d'ores et déjà prévu au 25 novembre.

L’enjeu de cette mobilisation locale pour sauver quelques arbres peut paraître pour l'instant anodin. Cependant, nous croyons qu’il en va de la protection d’une relation positive de l’homme à la nature sur le territoire de votre commune.

Nous attachons au présent courrier trois éléments :

1)         La liste des premiers signataires de notre pétition en PJ de ce courrier

2)         Le lien vers la pétition change.org, mise en circulation ce jour sur les réseaux sociaux, et qui recense les signataires :

3)         Le lien vers le dossier de pétition, contenant notamment des pièces photographiques :

a.          https://www.dropbox.com/sh/gh32wd5pm8an4v5/AADHUK83RLPWEI6aizEjp37ca?dl=0

Nous vous remercions vivement par avance de votre réponse, et nous comptons très sincèrement sur votre engagement pour sauver cet arbre de l’abattage.

Bien cordialement,

Fait à Pantin, le 8 novembre 2019,

Le collectif « Pantin Nature ».