Пир во время чумы или как депутат Государственной Думы Резник Владислав Матусович во время пандемии устраивает совещания по устранению ученых от контроля над самым важным природоохранным документом России.

17 апреля 2020 г. в Минприроды России было проведено закрытое совещание по обсуждению предложений Депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Председателя межфракционной рабочей группы Государственной Думы по совершенствованию правового регулирования в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов В.М. Резника по совершенствованию деятельности Комиссии по редким и находящимся под угрозой исчезновения животным, растениям и грибам. В нем не принимали участие представители природоохранной общественности.

Ответ Российской академии наук, в котором аргументировано выражался протест, не был зачитан.

Природоохранное законодательство Российской Федерации по праву считается одним из самых эффективных в мире. Красная книга России - лицо природоохранной политики страны и ее гордость. Благодаря Красной книге и системе Особо охраняемых природных территорий (ООПТ) наша страна достойно выполняет международные обязательства по сохранению биологического разнообразия. Несмотря на противодействие мощного охотничьего лобби, Минприроды России и ученым только к 2020 г. удалось придти к консенсусу и отстоять те таксоны, которые заслуживают охраны на федеральном уровне.

Приказ был зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации. Этот документ уже распространен по регионам (для работы над региональными красными книгами) и в других странах (в рамках исполнения обязательств России по международным конвенциям по редким видам).

Тем не менее, уже спустя две недели после утверждения документа Вами инициировано совещание, реализованное через Департамент государственной политики и регулирования в сфере охотничьего хозяйства Минприроды России, который с очевидностью провалил и проваливает все научно обоснованные инициативы по развитию охотничьего хозяйства России. Из материалов совещания следует, что главная цель предлагаемых нововведений — запретить использовать любые данные для включения таксонов в Красную книгу за исключением данных из Государственного учета и Государственного кадастра (которых просто не существует после развала Советского Союза). Мнение экспертов предлагается отныне использовать ТОЛЬКО как рекомендательное, при этом в Комиссию по Красной книге и её Бюро предложено не включать тех, кто является членом секций, т.е. никого из экспертов, которые одни и обладают научными данными. 

Мы полагаем, что эта инициатива ориентирована на то, чтобы убрать существующие законодательные барьеры, препятствующие неограниченному отстрелу редких животных. Чтобы подвести под эти предложения законодательную основу, 14 апреля, Вами в
Государственную Думу внесен законопроект № 942759-7 "О внесении изменений в Федеральный закон "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и Федеральный закон "О животном мире", которым, фактически, закрепляется положение, что только
данные государственного учета, государственного мониторинга и государственного кадастра объектов животного мира, которые ведутся органами государственной власти субъектов РФ, могут являться основанием для ведения Красной книги. Что, фактически, законодательно закрепляет отстранение от принятия решений по
Красной книге независимых ученых.

Нам не понятно:

1. Почему, прежде, чем выходить с такой инициативой, Вы не добиваетесь того, чтобы Государственный учет был налажен? Причем, такой, который проводился бы независимыми экспертами, а не продажными организациями за деньги в угоду охотничьему лобби, как сейчас происходит с Зимними маршрутными учетами?

2. Почему необходимо столь срочно выходить с такой инициативой в разгар пандемии коронавируса и в условиях сложной эпидемиологической обстановки в России?

3. Почему Вы всего через пару дней после совещания в Минприроды выходите с поправкой в законодательство по ООПТ, которая поменяет систему выделения и охраны биосферных заповедников в обход международного законодательства?

Мы требуем, чтобы Вы:

1. Научно аргументировали предложения, вынесенные на совещание в Минприроды 17 апреля 2020 г.

2. После снятия карантина провели ОТКРЫТЫЙ круглый стол на площадке Комитета по экологии Государственно Думы с участием научного и природоохранного сообщества, представителей РАН и Минприроды России (причем не только охотничьего, но и природоохранного департамента), а также Росприроднадзора, и дали разъяснения Вашим действиям общественности.

3. Призвали Минприроды России обеспечить ведение Красной книги России смысловым Отделом сохранения биологического разнообразия Департамента государственной политики и регулирования в сфере развития ООПТ и Байкальской природной территории при привлечении Департамента государственной политики и регулирования в сфере охотничьего хозяйства, а не наоборот, как происходит сейчас.