COVID-19: EXIGIMOS QUE LA SECRETARIA DE SALUD FEDERAL EXPERIMENTE CON IVERMECTINA Y OTROS TRATAMIENTOS BARATOS

SOLICITAMOS QUE LOS LEGISLADORES FEDERALES EXHORTEN A LA SECRETARÍA DE SALUD FEDERAL, PARA INICIAR CUANTO ANTES ENSAYOS CLÍNICOS CON MEDICAMENTOS ALTERNATIVOS Y BARATOS

RESUMEN: ¿Por qué la Secretaría de Salud del gobierno de México se niega a por lo menos hacer las pruebas con medicamentos que son muy baratos y de eficiencia comprobada en otros países, como la Ivermectina y el Dióxido de Cloro, mientras que sí ha establecido protocolos de investigación con otras sustancias sumamente caras (con precios que llegan a miles de dólares),  como son: “Remdesivir, Favipiravir, Lopinavir/ Ritonavir, Cloroquina e Hidroxiclororoquina, Baricitinib (combinado con Remdesivir), Tocilizumab, Sarilumab, Anakinra, Plasma Convaleciente y Heparinas a diversas dosis.”?

Ante esta virtual negativa de la Secretaría de Salud Federal a usos de la Invermectina y otros tratamientos alternativos como Dióxido de Cloro, solicitamos que la Comisión de Salud de la Cámara de Diputados emita un exhorto a dicha Secretaría de Salud para que de manera inmediata establezca estudios clínicos para confirmar o descartar su utilidad en el combate a la Covid-19.

 

Petición dirigida a la Diputada Laura Angélica Rojas Hernández (laura.rojas@diputados.gob.mx), presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, para que sea turnada a la Comisión de Salud de dicha Cámara, presidida por la Diputada Miroslava Sánchez Galván   (miroslava.sanchez@diputados.gob.mx).

Con copia para: Dr. Jorge Alcocer Varela, Secretario de Salud del Gobierno de México, y Hugo López-Gatell Ramírez, Subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud de la misma secretaría. (Contacto de ambos: peticionesciudadanas@salud.gob.mx)

 

EXPLICACIÓN:

Mientras que el número de víctimas de la pandemia de Covid-19 no deja de crecer en México —con 317,635 casos confirmados y 36,906 defunciones al corte del 15 de julio de 2020 (1)—, el gobierno de la República sostiene que “hasta el momento no existe ningún tratamiento profiláctico o preventivo con evidencia demostrada para COVID-19”, (2) cuando es del dominio público que gobiernos de diversos países (3) ya están usando medicinas existentes y otras alternativas como la Ivermectina y el Dióxido de cloro, entre otras sustancias, al igual que en nuestro país ya lo hacen un gran número de médicos.

En Tuxtla Gutiérrez, la Secretaría de Salud de Chiapas ha iniciado la realización de pruebas de Covid-19 casa por casa, y a repartir en esa misma campaña 10 mil kits que incluyen Ivermectina. (4)

Lamentablemente, el pasado 6 de julio, la Secretaría de Salud federal emitió un documento oficial con “Recomendaciones para el tratamiento de la infección por SARS-CoV-2, agente causal de COVID-19” (2), en el que se establece una virtual prohibición de recurrir a cualquier opción distinta a las establecidas por la propia secretaría, en estos términos: “No se recomienda el uso de los siguientes medicamentos: Arbidol, Oseltamivir, Ivermectina, Azitromicina, Nitazoxanida, Factor de trasferencia, Colchicina, Antioxidantes, Nanomoléculas de cítricos, Dióxido de cloro. Tampoco se recomienda el uso de inmunoglobulina intravenosa ni de interferones.”

En el referido documento, sin embargo, también se hace énfasis en que “es especialmente importante la realización de actividades de investigación que generen información esencial para el diagnóstico, el tratamiento y el entendimiento de los brotes”, ya que “se considera una obligación y un deber ético, producir información que ayude a resolver problemas de salud, así como compartirla y esto es especial en brotes epidémicos actuales o futuros.”

Cuestionamos que si para la Secretaría de Salud es tan relevante “la realización de actividades de investigación”, por qué esa dependencia se niega a realizar las pruebas clínicas con validez científica, para comprobar o descartar la eficacia de los medicamentos que descalificó a priori en el tratamiento de Covid-19, tomando en cuenta que, en el caso de la Ivermectina, la Organización Panamericana de la Salud —órgano que regula el actuar de la Secretaría de Salud —, informó en junio pasado que “la Ivermectina se utilizó con éxito in vitro para el tratamiento del SARS-CoV-2 en células infectadas experimentalmente”, y que “estudios clínicos observacionales informaron la aparente utilidad de la Ivermectina para tratar pacientes con COVID-19”. (4)

¿Por qué la Secretaría de Salud del gobierno de México se niega a por lo menos hacer las pruebas con estos medicamentos que son muy baratos y de eficiencia comprobada en otros países, mientras sí ha establecido protocolos de investigación con otras sustancias sumamente caras (con precios que llegan a miles de dólares),  como son: “Remdesivir, Favipiravir, Lopinavir/ Ritonavir, Cloroquina e Hidroxiclororoquina, Baricitinib (combinado con Remdesivir), Tocilizumab, Sarilumab, Anakinra, Plasma Convaleciente, Heparinas a diversas dosis.”? Esto, mientras esa Secretaría señala en el citado documento del 6 de julio que “para el caso de pacientes ambulatorios, no se recomienda prescribir tratamiento alguno, excepto paracetamol, para el control de síntomas correspondientes.” (2)

Diferentes países de América Central entregan a su población cajas con tratamiento ambulatorio que contienen Acetaminofen, Loratadina, Zinc, Aspirina, Ivermectina, Vitamina C, Vitamina D y Azitromicina, y la Secretaría de Salud Federal de México, recomienda sólo del Paracetamol.

ANTE ESTA POLÍTICA DE LA SECRETARÍA DE SALUD FEDERAL, SOLICITAMOS, MUY RESPETUOSAMENTE A NUESTROS REPRESENTANTES:

Al amparo de los artículos 1, 4 y 8 constitucionales, solicitamos que la Comisión de Salud de la Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión, a la brevedad emita un exhorto a la Secretaría de Salud del Gobierno Federal, para que de inmediato establezca ESTUDIOS CLÍNICOS de los medicamentos descalificados en su comunicado del 6 de julio de 2020, en el tratamiento de pacientes sintomáticos de Covid-19.

El Gobierno de México está obligado por ley a tener una visión preventiva en materia de salud y a considerarla como un derecho humano.

El no tratar con medicamentos adecuados en etapas tempranas a pacientes sintomáticos de para Covid-19 —cuando la población angustiada va a hacerse exámenes y se les regresa a sus casas solo con la indicación de resguardarse hasta tener el resultado de esos exámenes—, es una omisión sumamente grave, ya que compromete la vida de los pacientes y tiene como consecuencia el saturar los hospitales y al estresar profesionalmente a los verdaderos héroes de esta pandemia: todos le personal de salud involucrado en intentar salvar a miles de pacientes graves.

Exigimos terminar con esta irracionalidad irresponsable.

 

REFERENCIAS

(1) https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/563570/Comunicado_Tecnico_Diario_COVID-19_2020.07.15.pdf

(2) https://coronavirus.gob.mx/wp-content/uploads/2020/07/Recomendaciones_para_tratamiento_SARS-CoV2.pdf

(3) https://www.eldinero.com.do/112188/el-poder-de-la-ivermectina-contra-el-covid-19/

(4) https://www.sie7edechiapas.com/post/repartir%C3%A1n-10-mil-kits-con-ivermectina-para-combatir-covid-19-en-tuxtla

(5) https://www.paho.org/es/documentos/recomendacion-sobre-uso-ivermectina-tratamiento-covid-19

 

OTRAS REFERENCIAS

Texto de Cristina Sada Salinas: “Ivermectina: urgente clamor ciudadano ante la pandemia”

http://www.cristinasada.com/primera/ivermectina-urgente-clamor-ciudadano-ante-la-pandemia/

https://www.facebook.com/cristinasadasalinas/posts/3229936177068767

Video charla entre Cristina Sada Salinas y Liliana Flores Benavides: “IVERMECTINA: URGENTE CLAMOR ANTE LA PANDEMIA”

https://www.facebook.com/cristinasadasalinas/videos/269132784320685/