Non à l'extension du golf et au projet immobilier du Grand Cavin sur 50 ha agricoles

Non à l'extension du golf et au projet immobilier du Grand Cavin sur 50 ha agricoles

Lancée le
8 novembre 2022
Signatures : 470Prochain objectif : 500
Soutenir maintenant

Pourquoi cette pétition est importante

Lancée par Grand CAVIN

NON aux aménagements destructeurs !

Le 15 mars dernier, Valenciennes Métropole a déclaré d’intérêt communautaire et zone d’aménagement concertée (Z.A.C.) un vaste projet d’aménagement du site du Grand Cavin sur une surface totale annoncée de 159 ha (environ 150 terrains de football).

Deux réunions publiques ont eu lieu quelques semaines plus tard à Marly et Saint-Saulve qui ont vanté les mérites du projet mais fourni des informations très partielles à la population. Ces réunions ont soulevé de nombreuses questions et protestations légitimes de la part des habitants.

Que prévoit ce projet ?

50 ha de terres agricoles sur les deux dernières fermes subsistant encore sur Marly et Saint-Saulve seront réquisitionnés et artificialisés pour étendre le golf de Marly de 9 à 18 trous. Pour mémoire, on comptait encore 20 fermes en 1980 sur ces deux communes. 
Un objectif annoncé est de multiplier le nombre de golfeurs par 3, le faisant passer de 300 à 900, et de créer des infrastructures : parkings, club-house, restaurant. Cette fréquentation espérée semble largement surestimée au regard des adhésions des golfs en Hauts de France : Le Touquet compte 18 trous et culmine à 400 adhérents, Mormal compte 27 trous et n'atteint que 600 adhérents, malgré des cadres attractifs.
Deux quartiers résidentiels dits « mixtes » d’habitat regroupé seront créés, avec comme ambition affichée d'attirer des populations issues des classes moyennes et supérieures.
Des services de proximité nécessaires à la vie et au développement de ces quartiers seront implantés :  commerces, équipements sportifs et de loisirs, parc urbain.
Sur quelques hectares rescapés de la destruction est prévu le développement d’une activité maraîchère et pédagogique, sans plus de détails.
Sur 20 hectares, une zone d’expansion des crues (ZAC) pour le ruisseau du Grand Cavin sera aménagée. Il s’agit d’un point positif pour la gestion hydrologique du cours d’eau et pour l’environnement, à condition qu’il s’agisse d’une restauration écologique et ambitieuse du milieu naturel. 


Dans quel but ? 

Le coût global du projet est estimé à 18 millions d’euros, avec l’objectif de «Renforcer l’attractivité économique et sportive ainsi que le rayonnement de notre territoire, de développer une mixité sociale et fonctionnelle habitat/tertiaire, de préserver un environnement vert, de maintenir une activité nourricière en partenariat avec le monde agricole, et d’endiguer les phénomènes de crues.» (site internet de Valenciennes Métropole).

En quoi est-ce un problème ? 

Attractivité ? Même si agrandir un golf avait effectivement une capacité à contribuer à l'attractivité économique et au rayonnement du territoire (ce qui reste à démontrer par la communauté d'Agglomération porteuse du projet qui n'a fournit aucun document appuyant cette affirmation), le contexte local porte à croire que ce golf sera un échec économique et un fléau écologique en cherchant à attirer pour être rentable des golfeurs susceptibles de s'y rendre par avion.

Mixités ? Affirmer qu'une extension de golf couplée à un projet immobilier est bénéfique au développement des mixités sociale et fonctionnelle est d'un non-sens évident. La proximité d'un golf est connue pour mener à une augmentation de la valeur des logements, puisqu'elle est davantage recherchée par des personnes avec plus de moyens. Il n'y a pas de logements sociaux dans les logements prévus, donc la mixité se fera tout au plus entre personnes aux revenus supérieurs à la moyenne et personnes aux revenus très supérieurs. Dédier 50 hectares à la pratique d'un seul sport est en contradiction flagrante avec un urbanisme respectant la mixité fonctionnelle.

Environnement vert ? Un golf est un environnement qui n'a de vert que le nom ("green"). Un gazon rasé de près et entretenu avec des pesticides n'a aucun rapport avec un environnement véritablement accueillant pour la biodiversité, ou un environnement bénéfique à l'atténuation ou l'adaptation aux effets du dérèglement climatique.

Activité Nourricière ? Ce projet participera au contraire à la disparition de terres agricoles locales, qui est une menace importante pour notre territoire : sans terres agricoles, pas de paysans, pas d’agriculture nourricière. Les terres agricoles constituent une ressource non renouvelable qui se raréfie, avec pour effet le bondissement du prix des terres agricoles (multiplié par 2 en 15 ans dans la région), renforçant davantage les difficultés qu’ont les jeunes à s’installer, alors que le renouvellement des générations d’agriculteurs est en péril.

Ces problématiques auxquelles font face nos agriculteurs s’ajoutent à celles de la crise climatique, dont les conséquences affectent également notre région.

Cet été 2022 nous a rappelé que le dérèglement climatique est là et s'intensifie : 

- L’ensemble des départements a été concerné par des arrêtés de sécheresse, y compris le département du Nord qui a été placé en niveau de crise
- Plusieurs communes françaises qui ont dû être approvisionnées en eau.  (La ville de Saint-Saulve avait fait face à une pénurie d’eau à l’été 2019) 
- Les incendies sont de plus en plus fréquents, y compris en région Hauts-de-France qui a compté de très nombreux feux de moisson cet été

Ces phénomènes s’intensifieront dans les prochaines années à cause des émissions de gaz à effet de serre des activités humaines toujours croissantes, qui provoquent également un effondrement de la biodiversité tout aussi alarmant.

Les solutions pour atténuer et nous adapter à ses crises sont connues :

- protection des ressources et des milieux
- sobriété dans tous les domaines
- alimentation plus saine, locale et durable 
- changement de système économique et de valeurs

Ce projet va complètement à l'encontre de ces mesures de bon sens en finançant par de l'argent public la disparition de terres agricoles, et l'augmentation du gaspillage de la ressource en eau par son utilisation pour maintenir un gazon démesuré en état d'usage pour un sport à l'impact écologique et social particulièrement décrié.

Il s'inscrit dans la lignée des projets destructeurs de terres agricoles portés par la CAVM qui déclare pour présenter le projet PAVE 2  "L’objectif majeur de Valenciennes Métropole est le développement économique de son territoire". Le territoire a besoin de sortir de cette vision court-termiste du développement : il n'y aura plus aucun développement économique possible dans un territoire miné par les crises parce qu'il aura été incapable de prendre en compte ses propres réalités physiques.

Que revendique le collectif ? 

Le collectif Grand Cavin pour l'agriculture et la nature demande dans un premier temps à la Communauté d'Agglomération de Valenciennes Métropole qui porte ce projet de déclarer l'abandon de l'extension du golf et de l'urbanisation sur ce site du Grand Cavin.

Nous nous opposons à la destruction de terres agricoles, elles sont précieuses et leur préservation fait partie des indispensables pour assurer un avenir désirable à notre territoire.

Nous exigeons un autre projet pour le territoire centré sur la restauration écologique du cours d’eau du Grand Cavin et le (re)développement d'une agriculture locale, nourricière, durable et partagée dont nous avons besoin !

Rejoignez le collectif « Grand Cavin : pour l’agriculture et la nature » pour exiger un projet durable, bénéfique au territoire et pas à quelques intérêts privés !

Contacts

=> mail : collectifgdcavin@proton.me
=> facebook : https://www.facebook.com/CollectifGrandCavin

Pour ajouter votre avis (fortement recommandé) à la concertation publique, vous pouvez accéder au registre numérique en allant sur cette page : https://www.valenciennes-metropole.fr/actualite/concertation-publique-projet-du-grand-cavin/
/!\ La date de fin de cette concertation n'a pas été et n'est pas indiquée : ni sur la page, ni sur le document de concertation, ni dans les modalités présentées sur l'extrait du procès verbal de la délibération.

Sources

- FNSafer, Le-prix-des-terres.fr
- Propluvia : consultation des arrêtés de restriction d’eau – Ministère de la transition écologique
- La Voix du Nord, Catherine Bouteille, 25 juin 2019
- Observatoire climat Hauts-de-France
- https://www.golfstars.com/fr/actualites/voyages-de-golf/tourisme-golf-en-france-son-avenir
- https://www.golfplanete.com/non-classe/quelles-sont-les-nouvelles-tendances-du-tourisme-golfique-lavis-des-responsables-iagto-2e-partie/
- https://www.agent-immobilier-france.com/le-top-des-annonces/biens-immobiliers-proches-golf.html
- https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/changement-climatique-climat-rapport-onu-suggere-changer-modele-economique-72786/
- https://www.valenciennes-metropole.fr/wp-content/uploads/2021/06/Extension-de-la-ZAC-du-PAVE-II_Presentation-1.pdf

Soutenir maintenant
Signatures : 470Prochain objectif : 500
Soutenir maintenant
Partagez cette pétition en personne ou ajoutez le code QR aux supports que vous imprimez.Télécharger le code QR