ACTUALIZACION...

Hasta el día de hoy 4 de julio seguimos en espera de alguna  respuesta por parte del Ayuntamiento referente a reunirnos vecinos y autoridad municipal, para dialogar sobre lo que se pretende hacer con las áreas verdes que quieren "permutar". Durante estos 6 meses ya transcurridos el Ayuntamiento ha devastado áreas protegidas, promovido una idea como "proyecto" que no está contemplado en ningún plan o programa municipal y en el cual ya gastó más de 12 millones de pesos en publicidad; suspendió una actividad de reforestación programada para el 24 de junio en la zona de Altabrisa alegando que debido a las condiciones climatológicas no era posible realizarlas sino hasta nuevo aviso, se nos ha "boletinado" en las diversas dependencias del Ayuntamiento a dónde hemos acudido como Consejo de Participación Ciudadana a solicitar apoyos (árboles y plantas endémicas para seguir reforestando el área del parque central Altabrisa), servicio de recoja de basura/maleza; por tal motivo nuestras solicitudes no prosperan y si insistimos nos dicen que por ahora no se puede... Así la situación y ahora ya solo quedan 7 meses para que el señor alcalde deje el cargo y pueda registrarse para contener por la gubernatura del estado en las próximas elecciones, lo que nos da a entender que solo espera hacer la venta (permuta) del parque central Altabrisa y dejarle a su suplente la "promesa" de construcción del parque Tho'.

Por eso seguimos trabajando en el Parque Central Altabrisa y seguimos insistiendo en el diálogo con la autoridad involucrada, llámese RENAN BARRERA CONCHA, alcalde de la ciudad de Mérida. 

Firma por favor y sigue compartiendo, ayúdanos a llegar a más personas.

Antecedentes:

En la ciudad de Mérida, Yucatán; desde el día 8 de enero de 2023 se está promocionando en todos los medios de comunicación un proyecto del ayuntamiento/gobierno del estado llamado Parque Tho'. Dicho proyecto se presenta en un área de la zona de Altabrisa, al norte de la ciudad,  dónde actualmente se encuentra el auge inmobiliario más caro y prometedor (financieramente hablando) dentro de la ciudad. Éste parque se planeó, diseñó y promovió sin el conocimiento y participación de los vecinos de la zona; a pesar de que se solicitó la conformación de nuestro Concejo de Participación Ciudadana para poder formar parte activa de los proyectos que se tengan para la zona y al cual se nos ha estado poniendo trabas y dando largas.

Por lo que decidimos a través de ésta petición ponerles al tanto de la situación y solicitar su apoyo.

   Las peticiones para equipar el área destinada desde el 2006 como área verde inician en el año 2012 por vecinos del fraccionamiento, los cuales entregaron oficios y llegaron a reunirse con el alcalde en turno, recibiendo la promesa de   estudiar la petición para habilitar dicho espacio. Todo queda ahí y se pasan los años...se retoman las solicitudes y se invita al alcalde en turno a reunirse con los vecinos para organizarnos y empezar a concretar el proyecto del parque, pero no se obtiene respuesta ni asistencia de las autoridades. Se empieza a divulgar la situación de dicho terreno a través de mantas colocadas en el predio en cuestión y empieza a ser un tema que se pospone recurrentemente en el cabildo . 

   Los vecinos de Altabrisa vemos con preocupación como se van ocupando espacios que se suponía serían áreas verdes, por construcciones que no estaban contempladas en los planos originales. Aún así, seguimos confiando en nuestra autoridad. 

   Cabe señalar que el predio en cuestión es el #460 de la calle 19 x 20 y 22, enfrente del súper Aki; y es en este terreno en donde se han podido observar zorritas, coaties,lechuzas, pájaros Tho', entre otros...ni que decir de los árboles y plantas que albergan y protegen a dicha fauna.  Y el área que nos quieren permutar es la que se encuentra a espaldas de las Country Towers y es en donde se encontraron vestigios arqueológicos reconocidos por el INAH.

   Por ello consideramos importante dar a conocer ésta situación, ya que los vecinos de Altabrisa y alrededores NO queremos que se gasten 100 millones en algo que no se nos ha consultado y en un lugar donde no corresponde. Preferimos que se invierta en áreas como la salud, seguridad, alimentación en zonas vulnerables de la ciudad, que debido a la pandemia quedaron en situación precaria.

   Además serán más los perjuicios que beneficios y se caería en el incumplimiento de las políticas de sostenibilidad en los ODS 11 y 13 plasmadas en el PMDUM de la actual administración que dice: "las ciudades y comunidades sean inclusivas, seguras, resilientes, sostenibles y que adopten medidas urgentes para combatir el cambio climático y sus efectos " firma y comparte.