A la Directora de la Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación (ANECA) de España.

Estimada Sra. Paneque Salgado.

Mediante estas sencillas líneas, nos dirigimos a usted en representación de  una parte de la comunidad universitaria, a fin de expresar nuestras inquietudes sobre los nuevos criterios de acreditación propuestos por la ANECA. Creemos que estos criterios, en su estado actual, podrían tener consecuencias adversas para la diversidad y el dinamismo de las carreras investigadoras universitarias. Nos preocupa la rigidez del baremo, que podría penalizar la excelencia y limitar la pluralidad de perfiles en la comunidad académica.

A fin de abrir un espacio de diálogo inclusivo y constructivo, donde se escuche a todos los actores interesados, hemos elaborado una sencilla y respetuosa comunicación, donde exponemos nuestras fundadas preocupaciones. Por razones de claridad en la exposición, y por resultar un formato más adecuado, constan en un escrito de 3 páginas en formato PDF, disponible para su descarga en el siguiente enlace:

Carta abierta de la comunidad universitaria a la ANECA: Por el diálogo y el consenso en los nuevos criterios de acreditación a las figuras de Titular y Catedrático de Universidad.

Tras los hechos ocurridos en las últimas fechas, resulta necesario recapitular los más relevantes. Nótese que esta carta y esta propuesta no está adscrita a ningún Sindicato, Asociación o Entidad pública o privada. Se ha elaborado y firmado por personas individuales, sin afiliaciones ni sesgos.

Dicho esto, la comunidad universitaria debe estar unida, y es de justicia reconocer el buen trabajo realizado por CSIF. Los hechos son los siguientes:

• En fecha 19/02/2024, CSIF también ha publicado su propia comunicación, que cuenta con 5 puntos. En buena lógica, ambas comunicaciones ponen de relieve esencialmente los mismos problemas, pues resultan evidentes y de profundo calado. Puede consultarse en su página web, aquí. Los aquí proponentes no tienen relación alguna con CSIF ni ningún representante o miembro de dicho sindicato, ni directa, ni indirecta, ni por persona interpuesta. Sencillamente, este sindicato ha recogido con acierto las reivindicaciones de la comunidad universitaria, es justo reconocerlo.

• En fecha 27/02/2024, CSIF mantuvo una reunión con ANECA. Nótese el privilegio y la responsabilidad que ello conlleva; pero, también, el adecuado mensaje en el fondo y las formas. Puede consultarse en su web (enlace aquí); pero lo que más interesa es la carta que entregaron en la reunión (enlace aquí). En ella, se recogen en esencia las mismas quejas contenidas en la carta original de este Change.org.
  Además de la fuerza de ser un sindicato, lo hace mejor, con más detalle, y se mencionan todos los puntos que toda la comunidad universitaria hemos defendido al unísono, independientemente de las ideologías, origen o afiliación de cada cual.
• Solo somos miembros de la comunidad universitaria. Ni menos ni más. Por separado, tan solo somos uno más. Pero juntos, somos una parte relevante de la ciencia española. La comunidad universitaria se ha manifestado claramente, y ya es un clamor. Se han conseguido más de 2.600 firmas. Muchas gracias a todos por vuestro apoyo.
• En estos momentos, ANECA tiene todos los argumentos y los elementos de decisión necesarios para escuchar lo que la comunidad universitaria pide a la ciencia española. Rogamos que escuche, y que tenga la grandeza y la altura de miras necesaria para cambiar de rumbo. Juntos: profesores, universidades y ANECA, podemos desarrollar un modelo plural y rico, donde la excelencia, el talento y el trabajo duro tienen vía libre para llegar tan alto como deseen, desarrollar su intelecto y lograr sus objetivos, sin barreras artificiales. 

Asimismo, hacemos un llamamiento a todos los profesores universitarios a participar en el proceso abierto por la ANECA en su página web, que puede visitarse desde aquí.  Advertimos de que el formato de presentación puede conducir a equívoco. Rogamos a todos que no se queden en la superficie del sistema, y que se cercioren de que lo que votan son las enmiendas, no la propuesta de la ANECA, pues estamos detectando cierta confusión en este aspecto, que es de vital importancia.

IMPORTANTE: Hoy, 28/02/2024, es el último día. Es indispensable votar en dicha plataforma. En caso de duda, siempre puedes votar la enmienda a la totalidad, aquí: https://participa.aneca.es/processes/evaluacion-meritos-competencias/f/2/proposals/1645

A modo de cierre, retomamos la redacción original de esta reivindicación. En esencia, proponemos una reflexión muy profunda sobre los efectos nocivos que la rigidez de los mínimos establecidos en el baremo, así como la limitación de las puntuaciones máximas, pueden provocar en la ciencia española. 

Confiamos en que este diálogo constructivo permitirá configurar criterios de acreditación consensuados, que promuevan la variedad y la excelencia de la comunidad universitaria, asegurando así un futuro vibrante para la ciencia española.

Atentamente,

Los firmantes de esta petición.