English follows Japanese.
欧州委員会が、気候変動対策などへの投資を促進するための「EUタクソノミー」の案に原発を盛り込んだことについて、原発事故を経験した私たち日本の市民は大きな衝撃を受けています。
原発は、ウランの採掘から原発の運転、廃炉に至るまで、放射性廃棄物を生み出し、環境中に放射性物質を出し続け、持続可能性や環境保全とは真逆のものです。もし、原発がEUタクソノミーに含められ、原発への投資にEUがお墨付きを与えることになれば、EUタクソノミーの信頼が損なわれるのみならず、EUおよび世界中の人々の将来に大きな負の遺産を残すものとなるでしょう。私たちとしては到底受け入れられるものではありません。

注）EUタクソノミーとは：気候変動など６つの環境分野に貢献する活動を明確にし、それらの事業に投資を促進するためのEU独自の仕組み。

1．福島第一原発事故は終わっていない
東京電力福島第一原発事故は終わっていません。未だに少なくとも3万人を超える人たちがふるさとに帰れないまま暮らしています。多くの人たちがそれまでの生活、生業、生きがいを失いました。
廃炉は遅々として進まず、日本政府は、敷地にためられている放射性物質を含んだ大量の水を海洋に放出し、また、除染によって発生した放射性物質を含む土を公共事業などに利用しようとしています。原発事故の原因解明も終わっていません。
福島原発事故は、チェルノブイリ原発の深刻な事故のわずか25年後に発生しました。それまで、日本政府や電力会社は「原発は絶対に安全」として無責任に原発を推進してきました。
EUはこうした原発事故の悲惨さに学び、ソ連や日本の二の舞を避けるべきです。

2．原発は深刻な環境汚染や人権侵害をもたらす
原発は稼働し続ける限り、さまざまなレベルの核廃棄物を生み出します。高レベル放射性廃棄物は、地下深くで10万年以上も管理が必要だとされているのにもかかわらず、日本も、また多くの国々においても、処分地すら決まっていません。仮に地下深くに処分しても将来の環境汚染は避けられません。
燃料の原料となるウラン採掘の際にも、環境汚染や人権侵害があとをたちません。
原発は、電力を多く消費する都会ではなく離れた過疎地に建設されます。原発事故で被害を受けたのは、福島第一原発が電気を送っていた東京ではなく、電気を使っていなかった福島およびその周辺だったのです。また、運転や点検作業に直接従事する労働者は常に被ばくによる健康リスクを負うことになります。こうした意味で原発は、社会的な大きなひずみや不正義の象徴とも呼べるものです。

3．原発は気候変動対策にはならない
以上のように、原発を気候変動対策とすることは、EUタクソノミーの「‘do no significant harm’ (DNSH)：重大な害をもたらさない原則」に反しています。
それと同時に、原発は事故やトラブルを起こしやすく、コストが高く、不安定な電源です。近年の異常気象により、水温上昇で炉心冷却に使う十分な水が取水できず原発を停止せざるをえないケースや、海岸沿いの原発の水没リスクが増大するなど、原発が気候変動に脆弱であることを示す報告が相次いでいます。
大規模な原発の事故被害の深刻さは福島第一原発事故で明らかですが、小型モジュール炉にも解決不可能な問題があります。原発を使い続けることは、大量に電力を消費する社会構造を促し、EUはエネルギーや社会を持続可能なものとする機会を失うでしょう。

以上の理由から、私たちは原発をEUタクソノミーに含めないよう、強く要望します。

連絡先：国際環境NGO FoE Japan
〒173-0037　東京都板橋区小茂根1-21-9
TEL: 03-6909-5983　　／　FAX: 03-6909-5986
E-mail: info@foejapan.org

※本要請書は、261の団体の連名にて、1月11日付で、欧州委員会委員長、副委員長、欧州議会関係委員会、EUメンバー国駐日大使館宛てに提出しています。今回はさらに個人署名を募り、関係各所にお送りする予定です。団体署名も継続することとしました。こちらからお願いします。

※参考ブログ記事＞EUタクソノミーと原発をめぐる議論
https://foejapan.wordpress.com/2022/01/05/taxonomy_nuclear/

Nuclear energy that is neither "sustainable" nor "green"
should not be included in the EU taxonomy

The European Commission's plan to include nuclear power in the EU Taxonomy as contributing substantially to climate change mitigation has greatly shocked Japanese citizens who experienced the nuclear disaster.

From uranium mining to nuclear power plant operations and decommissioning, nuclear power plants generate radioactive waste and continue to emit radioactive materials into the environment, in direct opposition to being environmentally sustainable. The inclusion of nuclear power in the EU Taxonomy and the EU giving its stamp on nuclear power as being green would not only undermine the credibility of the EU Taxonomy, but also leave a significant negative legacy for the future of the EU and the world. This is something that we cannot accept.

1.     The Fukushima Daiichi Nuclear Power Plant Disaster Is Not Over

The disaster at the TEPCO Fukushima Daiichi Nuclear Power Plant is not over. More than 30,000 people still live as evacuees without being able to return to their hometowns. Many people lost their lives, livelihoods, and meaning of life.

The decommissioning of the reactor has made little progress, and the Japanese government plans to release a large amount of water containing radioactive materials from the site into the ocean, and is trying to use the soil containing radioactive materials generated by decontamination for public works projects. Moreover, the investigation into the causes of the nuclear disaster is still ongoing.

The Fukushima nuclear disaster occurred only 25 years after the serious accident at the Chernobyl nuclear power plant. Until this happened, the Japanese government and utility companies had irresponsibly promoted nuclear power plants, claiming that "nuclear power plants are absolutely safe."

The EU should learn from the tragedy of such nuclear disasters, and avoid a repeat of what happened in the Soviet Union and Japan.

2.     Nuclear energy causes serious environmental contamination and human rights violations

Nuclear power plants produce various levels of nuclear waste as long as they continue to operate. Despite the fact that high-level radioactive waste needs to be managed deep underground for more than 100,000 years, the final waste disposal site has not been decided upon in Japan, nor in many other countries. Even when the waste is disposed of deep underground, future environmental pollution is inevitable.

Environmental contamination and human rights violations also continue to occur in the process of mining uranium, used as a fuel.

Nuclear power plants are built not in the cities which consume much of the electricity, but in sparsely populated areas away from cities. The areas which suffered most from the nuclear disaster in Japan was not Tokyo, where the Fukushima Daiichi Nuclear Power Plant was sending electricity, but Fukushima and its surrounding areas, where the electricity was not used. Workers who are directly engaged in operations and inspections are also always exposed to health risks. In this sense, nuclear energy can be called a symbol of great social disparity and injustice.

3.     Nuclear energy cannot be used to combat climate change.

As mentioned above, making nuclear energy a climate change measure is against the ‘do no significant harm’ (DNSH) principle of the EU Taxonomy.

At the same time, nuclear power plants are prone to accidents and trouble, are expensive, and are unstable. In recent years, there have been a number of reports showing that nuclear power plants are vulnerable to climate change. For example, due to extreme weather events, there are cases in which water used to cool the reactor core cannot be extracted due to rising water temperatures, forcing nuclear power plants to shut down, and there is an increased risk of flooding of nuclear power plants along coastal areas.

The severity of the damage caused by disasters at large-scale nuclear power plants is clear from the situation at the Fukushima Daiichi Nuclear Power Plant. At the same time, there are also problems with small modular reactors that cannot be resolved. Continued use of nuclear power will encourage a social structure that consumes large amounts of electricity, and the EU will lose the opportunity to make energy and society sustainable.

For these reasons, we strongly urge that nuclear energy not be included in the EU taxonomy.

Contact:
Friends of the Earth Japan
1-21-9 Komone Itabashi-ku Tokyo 173-0037
TEL: (+81) 3-6909-5983 FAX: (+81) 3-6909-5986
e-mail: info@foejapan.org

>261 Japanese civil Society organizations send open letter to European Commission
Nuclear energy that is neither "sustainable" nor "green" should not be included in the EU taxonomy