Мы подошли к черте, когда можем сказать: «Нация в опасности», и угрожает нашей безопасности судебная власть. Судьи открыто нарушают закон, в т.ч. процессуальный, не реагируют на массовые обращения граждан о нарушении основополагающих конституционных принципов.

Судебные решения в отношении граждан отстранённых от работы затрагивают интересы тысяч граждан страны, вызывают громкий общественный резонанс, в обществе растет недовольство судебной системой и конкретными судьями.

Судебная власть превращается в замкнутую, бесконтрольную судебную корпорацию, нарушающую права граждан, действующее законодательство, а также руководящие разъяснения Пленумов Верховного суда РФ.

В основу решений судов, признающих законность отстранения граждан, не сделавших вакцины от ковида, положен пункт 2 ст. 5 ФЗ № 157 ФЗ, а в этом законе указано, что отсутствие профилактических прививок влечет отстранение граждан от работы.

Но законопроект о внесении вакцины от COVID-19 в национальный календарь профилактических прививок сняли с рассмотрения в Государственной Думе 15 июня 2021 года.

В национальном календаре профилактических прививок, прививки от COVID-19 нет и никогда не было. Пункт 2 ст. 5 ФЗ № 157 ФЗ применять нельзя в указанных делах. Но  судьи  не  реагируют  на  аргументы  граждан, применяют закон, которого нет.  

Судьи Верховного Суда РФ закрывают глаза на творимый в регионах правовой беспредел.

Например, судья ВС РФ Жубрин М.А. игнорирует нормы закона и Конституции РФ — определение от 11.01.2023 г. по делу № 16-КФ22-804-К4, определение от 27.02.2023 г. по делу № 16-КФ23-25-К4, определение от 11.05.2023 г. по делу № 16-КФ-366-К4 , определение 04.11.2022 г. по делу № 80-КФ22-279-К6, определение от 14.04.2023 г. по делу № 46-КФ23-201-К6, определение от 19.05.2023 г. по делу №1- КФ23-182-КЗ, определение от 19.05.2023 г. по делу № 16-КФ23-406-К4, определение от 20.01.2023 г. по делу 45-КФ22-1294-К7, определение от 25.01.2023 г. по делу 82-КФ22-208-К7, определение от 24.01.2023 г. по делу № 66-КФ22-723-К8, определение от 11.05.2023 г. по делу № 67-КФ23-308-К8 определение от 25.01.2023 по делу №82-КФ22-208-К7, определение от 18.08.2022 г. по делу № 72-КФ 22-154-К8, определение от 11.05.2023 г. по делу № 67-КФ23-308-К8 определение 19.05.2023 г. по делу 48-КФ23-83-К7, определение от 25.05. 2023 по делу № 1-КФ23-137-КЗ и др.

Аналогичным образом игнорирует нормы закона по указанной категории дел судья Верховного суда РФ Фролкина С.В. - определение от 06.06.2023 г. по делу № 16-КФ23-364-К4, определение от 14 октября 2022 г. по делу № 1 КФ22-401-КЗ, определение от 9 .03. 2023 г. по делу № 1-КФ23-43-К3.

Также поступает судья Верховного суда РФ Вавиличева Т.Ю. – определение от 31.01.2023г. по делу № 70-КФ22 -213- К7, определение от 07.02.2023 г. по делу №89-КФ-22-466-К7, определение от 15.02.2023 г. по делу №4 КФ23-128-К1, определение от 15.06.2023 г. по делу 56-КФ-23-304-К9, определение от 22.02.2023 г. по делу 48-КФ23-83-К7, определение 15.01.2023 г. по делу 5-КФ22-5357-К2, определение от 13 .01 2023 г. 1-КФ22-503-К3, определение от 13.01 2023г. по делу № 1-КФ22-501-К3. определение от 23 01 2023г по делу №5-КФ-22-5548-К2.

Аналогично и Председатель судебного состава, судья Верховного суда РФ Пчелинцева Л.М. отказалась передавать кассационную жалобу отстранённых от работы граждан и вынесла определение от 20.07.2023 г. по делу №5-КФ22-2922-К2, определение 13.04.2023 по делу N 12-КФ23-27-К6.

Заместитель председателя Верховного суда РФ Глазов Ю.В. по делу № 16-КФ22-804-К4 отказался 19.05.2023 г. передавать повторную кассационную жалобу гражданина на рассмотрение судебной коллегии ВС РФ и отменять определение судьи Жубрина М.А. от 11.01.2023 г. Так же Глазов Ю.В. отказался 02.03.2023 г. отменять определение судьи ВС РФ от 28.12.2023 г. по похожему делу другого гражданина № 16-КФ22-767-К4. Глазов Ю. В. 29.06.2023 г. отказался отменять определение судьи Верховного Суда Вавиличевой Т.Ю. 13.01 2023г. по аналогичному делу №1-КФ22-501-К3.

Судьи - это не представители органа законодательной власти, не могут менять закон по своему усмотрению. Вместо  судебной  защиты, гарантированной  Конституцией, мы столкнулись с судебным произволом.

Бесконтрольная власть развращает. Мы выражаем общественное мнение о недопустимости нарушения законов судьями, включая судей Верховного Суда России, судебная власть должна принимать решении на основании закона и единообразно в отношении всех отстраненных от работы граждан.  Мы не можем чувствовать себя в безопасности, если сами судьи демонстрируют правовой нигилизм, пренебрежение правовой культурой

Мы требуем незамедлительного принятия всех необходимых мер со стороны судейского корпуса и государства, а также принятия Постановления Пленума Верховного суда РФ с чёткими правовыми основаниями по вышеуказанным вопросам и проверку каждого дела в указанной категории.