Video:  This is one of the worst cases of animal cruelty we've ever seen. The abuser starved at least 300 to 400 dogs to death in Yangpyeong County. https://animalrights.or.kr/rescue/36

Petition: https://chng.it/hVHhmMWc

Yangpyeong, South Korea, Shut down illegal dog meat farms, slaughterhouses, markets, and restaurants.

Click here for more actions you can take:
http://koreandogs.org/Yangpyeong/
http://koreandogs.org/petitions-korean-cities/

In Yangpyeong, there are countless dog farms, slaughterhouses, markets, and restaurants where the dogs, who have been tortured their entire lives, end up being slaughtered in the most inhumane ways, such as by electrocution, hanging or beating; and then thrown into boiling water – sometimes while they are still alive. In many places, dogs are being killed in full view of other terrified, caged dogs; and this takes place in public and broad daylight. In addition, many abandoned and stolen former pets end up in this industry and are subjected to the same cruelty.

There is plentiful evidence that the illegal dog meat industry exists in Yangpyeong. Shown below are two search results on Naver (the most popular search engine in Korea) – the first one was for so-called “Health Centers,” which commonly sell dog elixirs and cat elixirs (also known as dog soju and cat soju), and the second one was for “dog meat restaurants.”

The searches resulted in dozens of Health Centers and dog meat restaurants in the vicinity of Yangpyeong.

https://map.naver.com/?query=%EC%96%91%ED%8F%89%EA%B5%B0+%EA%B1%B4%EA%B0%95%EC%9B%90&type=SITE_1

https://map.naver.com/?query=%EC%96%91%ED%8F%89%EA%B5%B0+%EB%B3%B4%EC%8B%A0%ED%83%95&type=SITE_1

Even if half of these ‘Health’ Centers and restaurants serve dog and cat ‘ingredients’ in one form or another, imagine how many dog/cat slaughterhouses must be present in and around Yangpyeong to supply all these outlets.

South Korea is the home to global companies, such as Hyundai, Kia, Samsung, LG, Daewoo, SK, and POSCO, which is why it is so shocking that an estimated 2.5 million dogs are tortured and slaughtered every year within South Korea, because of the greed of dog eaters and the dog meat industry; while the majority of those Koreans, who don’t participate in this offensive trade, show a profound indifference by doing nothing at all to stop it.

We know how loyal and faithful our dogs across the world are. We all ask a lot of them - they serve us in innumerable ways: farm work, war work, police and guard duties, search and rescue, help for the disabled, guiding and guardianship, and, of course, as our loving and trusting companions.

Dogs were first domesticated many thousands of years ago, and so much do they want to be part of our ‘human’ family that they have learned to understand our gestures and language - the language of another species- showing remarkable willingness and intelligence.

There are laws in South Korea against selling dogs and cats for human consumption, yet these laws are routinely and blatantly ignored.

Dear Mayor Jeon Jin-seon and Yangpyeong County Council members,

Please watch this documentary, “The Dog Meat Professionals: South Korea” https://youtu.be/cCdTceduKcY

We ask you to immediately crack down on the illegal dog farms, slaughterhouses, markets, and restaurants serving dog meat in your county. We request that an official document be issued mandating that the following existing Korean laws be enforced by its government officials, police, and judges:

Unauthorized processing of food waste fed to dogs in the meat trade violates the Wastes Control Act, Article 15-2, Article 25, Section 3. Suppliers of food waste and transporters of food waste to dog meat farms are violating this regulation.

Food waste fed to dogs in the dog meat trade violates the Control of Livestock and Fish Feed Act, Article 14, Sections 1 & 2. Unauthorized collection of food waste and feeding it to dogs in the meat trade violates this regulation.

Excrement and resulting environmental damage produced as a by-product of the illegal dog meat farm violate the Act on the Management and Use of Livestock Excreta Article 11. The excrement produced at dog meat farms causes environmental damage to the immediate and surrounding area.

The slaughtering of dogs for human consumption violates the Animal Protection Act Article 8, Section 1, Clause 4. The slaughtering of a dog without a justifiable ground – such as out of necessity for veterinary treatment or in circumstances of immediate threat, harm, or damage to human life or property- is a violation.

The slaughter of dogs by electrocution violates the Animal Protection Act, Article 8, Section 1, Clause 1. Inflicting injury or death to any animal by the following means: battery by tools, exposure to drugs, exposure to extreme heat or fire, electrocution, and drowning is subject to legal punishment. Therefore, the routine slaughter of dogs by butchers and farmers by these methods violates the Act. Further, electrocution as a method of slaughter is internationally recognized as an inherently cruel method of slaughter and banned globally.

The slaughter of dogs from an unauthorized slaughterhouse violates the Livestock Products Sanitary Control Act, Article 7 Section 1. The Livestock Products Sanitary Control Act states that dogs are officially recognized and classified as “animals” that are “prohibited from being slaughtered and distributed as food for human consumption.” Therefore, those vendors operating dog slaughterhouses are operating outside of the parameters of the law and in violation of the law.

The slaughter of dogs for consumption violates the Animal Protection Act, Article 10. The Act intends to ensure that no animal is slaughtered in a cruel or revolting manner and shall be free from unnecessary pain, fear, or stress during the slaughter process. Therefore, the only humane way of slaughtering dogs would be by euthanasia (lethal injection). All currently practiced methods of slaughter by butchers, farmers, and traders exclude euthanasia as a method of slaughter. Therefore they are all in breach of this Act. This also violates the Livestock Products Sanitary Control Act Article 7 Section 1 Clause 2. According to the Livestock Products Sanitary Control Act, the slaughter of animals for consumption is allowed only for the livestock animals publicly announced as livestock classification in the Livestock Products Sanitary Control Act, and dogs are not classified here.

The display and sale of dog carcasses in traditional outdoor markets violate the Food Sanitation Act, Article 4, 5. Violation of laws banning the sale of harmful food due to contamination from the unsanitary and illegal animal slaughter and display of the dog carcass. For example, dog carcasses are routinely contaminated by microorganisms that cause human diseases and food poisoning; this can lead to severe and life-threatening health complications. There are also strict laws that ban the sale of meat from sick animals; because there is no quality control or proper monitoring of slaughter practices in the dog meat trade, violation of these laws is likely happening routinely.

Dog meat restaurants’ sale of dog meat soup made with dog carcasses from an unknown source violates Food Sanitation Act Article 44 Section 1 Clause 1. Uninspected livestock products must not be transported, stored, displayed, sold, or used for manufacturing or processing of food for human consumption.

Please refer to the legal information regarding dog meat consumption in South Korea published by KARA (Korea Animal Rights Advocates): https://www.ekara.org/activity/against/read/7537 http://koreandogs.org/kara-publishes-legal-information-booklet-ending-dog-meat-consumption/

The purpose of this petition is to shut down illegal dog farms.
Please confirm whether dog farms are still operating by visiting the below addresses. Exclude from this petition any addresses currently not operating dog farms or where no dogs have been found on the premises. Actively investigate all illegal activities at the dog farms currently in operation. Implement all administrative measures to ensure the illegal activities are stopped as soon as possible and respond to this petition as to the administrative action that has been carried out or when action is expected to occur, as well as the deadline for completion of those actions.

Gyeonggi-do Yangpyeong Gangsang-myeon Hwayang-ri 358 beonji
Gyeonggi-do Yangpyeong Gangha-myeon Jeonsu-ri 1124 beonji 1111-1 beonji
Gyeonggi-do Yangpyeong Gaegun-myeon Gaejeon-ri 187-3 beonji 187-9 beonji
Gyeonggi-do Yangpyeong Gaegun-myeon Gaejeon-ri 313-3 beonji
Gyeonggi-do Yangpyeong Gaegun-myeon Gaejeon-ri 677 beonji 677-3
Gyeonggi-do Yangpyeong Gaegun-myeon Gaejeon-ri 695-5
Gyeonggi-do Yangpyeong Gaegun-myeon Sangjapo-ri 97 beonji 97-1 beonji
Gyeonggi-do Yangpyeong Danwol-myeon Deoksu-ri 151-1 beonji
Gyeonggi-do Yangpyeong Danwol-myeon Deoksu-ri 172-3 beonji
Gyeonggi-do Yangpyeong Danwol-myeon Deoksu-ri 770-1 beonji
Gyeonggi-do Yangpyeong Danwol-myeon Bongsang-ri 195-2 beonji
Gyeonggi-do Yangpyeong Danwol-myeon Bongsang-ri 321 beonji 322 beonji
Gyeonggi-do Yangpyeong Danwol-myeon Buan-ri 258-1 beonji
Gyeonggi-do Yangpyeong Seojong-myeon Munho-ri 1071-3 beonji
Gyeonggi-do Yangpyeong Seojong-myeon Munho-ri 1089-74 beonji
Gyeonggi-do Yangpyeong Seojong-myeon Suip-ri 174-4 beonji
Gyeonggi-do Yangpyeong Seojong-myeon Suip-ri 175-10
Gyeonggi-do Yangpyeong Yangdong-myeon Geumwang-ri 1488 beonji 122-1
Gyeonggi-do Yangpyeong Yangdong-myeon Geumwang-ri 725-2 beonji
Gyeonggi-do Yangpyeong Yangdong-myeon Samsan-ri San 93-12 beonji
Gyeonggi-do Yangpyeong Yangpyeong-eup Dogok-ri 704 beonji
Gyeonggi-do Yangpyeong Yangpyeong-eup Shinae-ri 451-2
Gyeonggi-do Yangpyeong Yangpyeong-eup Hoehyeon-ri 10-36 beonji 82
Gyeonggi-do Yangpyeong Okcheon-myeon Okcheon-ri 465-3 beonji
Gyeonggi-do Yangpyeong Okcheon-myeon Yongcheon-ri 903 beonji (Hwang)
Gyeonggi-do Yangpyeong Yongmun-myeon Hwajeon-ri 5 beonji 6 beonji
Gyeonggi-do Yangpyeong Jipyeong-ri 1390 beonji
Gyeonggi-do Yangpyeong Jipyeong-myeon Goksu-ri 329 beonji 329-1 beonji
Gyeonggi-do Yangpyeong Jipyeong-myeon Sugok-ri 236 beonji
Gyeonggi-do Yangpyeong Jipyeong-myeon Ilshin-ri 538 beonji
Gyeonggi-do Yangpyeong Jipyeong-myeon Jipyeong-ri 115-1 beonji
Gyeonggi-do Yangpyeong Jipyeong-myeon Jipyeong-ri 117 beonji
Gyeonggi-do Yangpyeong Cheonun-myeon Galun-ri 1107-1 beonji 1107 1108

1. Under the current enforcement decree of the Act on the Management and Use of Livestock Excreta, any dog farm at least 60 square meters in size is subject to registration as a waste emission facility. Any illegal dog farms operating without proper registration must be ordered to suspend operation and close per Articles 17 and 18 of the Act. Administrative actions such as the imposition of fines must be issued according to Article 50 and the enforcement decree Article 20 of the same law.

2. Illegal dog slaughter may violate Article 8 of the Animal Protection Act. If a dog farm has committed an illegal dog slaughter, they will be sentenced to less than two years in prison and fined up to 20 million won. Please inspect the dog farm site to check if illegal dog slaughter is committed and report it to the police.

3. According to Articles 25 and 46 of the Waste Control Act, food waste feed recycling requires that dog farms are equipped with appropriate facilities and must be registered and authorized by the municipal government. Please inspect the dog farm to check if the food waste is being fed to dogs and take appropriate administrative actions per Article 66 for violations.

4. In the case of temporary buildings: Dog farms must obtain approval according to the Building Act Article 14 (Building Reports) and Article 20 (Temporary Buildings). Please remove the building if the building is unauthorized.

5. If sewage contamination is found: Personal sewage treatment facilities must be reported per Article 34, Paragraph 2 of the Sewerage Act. After inspecting the discharge of manure and wastewater into the public water, please take administrative measures per Article 77 of the Sewerage Act.

6. If household waste is found: Unlawful dumping and loading of household waste violate Article 13 of the Waste Control Act. After investigating the accumulation of household waste in the vicinity, please take measures per Article 66-1 of the Waste Control Act.

7. The raised wire cages are torture devices that inflict great physical pain on the animals forced to exist in them.
– Please issue an order to remove the raised wire cages in violation of breeding management practices per Article 7 of the Animal Protection Act.
– Please charge the dog farm for animal cruelty and order a correction according to Article 8 of the Animal Protection Act.

8. The dogs are exposed to the frigid cold, unable to move while trapped in an outdoor raised wire cage. This clearly constitutes animal cruelty.
– Please issue a corrective order and prosecute the dog farm.
-Article 4 of the Enforcement Rules of the Animal Protection Act: “(6) 2. Any act that inflicts bodily pain or injury upon an animal by keeping an animal in severe heat or cold without justifiable reasons such as the animal’s natural habits or required rearing environment.”

9. Please reply with the number and breed of dogs in the dog farms.

10. If the lot is designated as a “Farm field or Rice paddy,” breeding facilities on farmland must comply with Article 35 Paragraph 1 item 1 of the Farmland Act for livestock and industrial use facilities. A person who intends to install and use such a livestock breeding facility must,
1) Report and obtain permission for farmland conversion per Article 35 of the Farmland Act
2) Follow procedures such as temporary permission for use per Article 36 of the Farmland Act.
Therefore, please investigate whether the person who changed the farmland followed the procedures per the Farmland Act. In case of non-compliance, take administrative measures such as issuing an order to restore to the original state per Article 42 of the Farmland Act and impose a fine for “compensation for compulsory performance” per Article 63 of the Farmland Act.

11. Please reply with the type of food being fed to the dogs. If food and water are not being given, issue a corrective order per Animal Protection Act, Article 7, paragraph 1.

Our worldwide campaign urging your city to shut down all illegal dog farms and slaughterhouses is in progress. https://koreandogs.org/yangpyeong-dog-farms/

We urge you to take quick and strong administrative measures to address the violation of laws and shut down all these illegal dog farms immediately!

The United States House of Representatives has formally passed H.Res. 401, "Calls for an end to the dog and cat meat industry and urges all nations to outlaw the dog and cat meat trade." (https://www.congress.gov/bill/115th-congress/house-resolution/401

International coverage of the brutal dog and cat meat trade in South Korea has stained your county’s image. The time to end this tragedy is now. The favor of your reply is requested.

[In Korean]

양평군은 불법 개농장, 도축장, 시장, 보신탕집을 폐쇄하라!

전자청원: 양평군은 불법 개농장, 도축장, 시장, 보신탕집을 폐쇄하라!
https://www.change.org/p/yangpyeong-mayor-chung-dong-kyun-yangpyeong-south-korea-shut-down-the-illegal-dog-meat-farms-slaughterhouses-and-markets

전진선 양평군수님과 양평군의회 의원님들께 청원합니다.

우선 “대한의 육견인들 (https://youtu.be/cCdTceduKcY) 과 “한국 댕댕이 잔혹사 : 개는 죄가 없다 (https://youtu.be/qIFAI9uyx64) 라는 다큐멘터리를 참고로 봐주시기 바랍니다.

양평군은 개고기를 다루는 불법 개농장, 도살장, 시장, 보신탕집, 건강원을 단속하는 즉각적 조치를 취하기를 촉구합니다. 또한 한국정부, 경찰청, 사법기관이 아래와 같은 기존 한국법 시행을 요구하는 공식문서를 발급할 것을 요청합니다.

– 개의 사육단계에서 식용견 사료용으로 음식쓰레기를 무단처리하는 것은 폐기물 관리법 제 15조의 2, 제 25조 3항 위반입니다. 음식물쓰레기 배출자와 운반자들은 이 의무규정을 위반하고 개농장주에게 음식쓰레기를 제공하고 있습니다.

– 허가 없이 음식쓰레기를 수집/운반하여 개에게 급여하는것은 사료관리법 제 14조 1항 및 2항의 위반입니다.

– 불법으로 난립된 개농장에서 배출되는 분뇨로 인한 환경위해는가축분뇨법 제 11조의 위반입니다. 개농장의 배설물은 인근 지역 환경 피해를 유발합니다.

– 식용하기 위한 개도살은 동물보호법 제 8조 1항 4호의 위반입니다. 개도살은 수의학적 처치의 필요나 동물로 인한 사람의 생명, 신체, 재산의 피해를 입은 경우 같은 정당한 사유 없이 동물을 죽이는 행위로 명백한 법 위반 행위입니다.

– 전기감전으로 개를 도살하는 행위는 동물보호법 제 8조 1항 1호의 위반입니다. 도구, 약물 또는 열, 전기, 물을 이용한 상해 행위마저 법적 처벌의 대상인 만큼 당연히 상기 방법에 의한 도살 행위는 위법이며 특히 전기도살은 그 잔인함으로 인해 국제적으로 금지되고 있습니다.

– 무허가 도살장에서 개를 도살하는 행위는 축산물 위생관리법 제 7조 1항 위반입니다. 개는 축산물 위생관리법에서 규정한 ‘도살, 식육으로의 유통이 불가능’한 동물로서 허가받은 도살장이 존재할수가 없습니다. 따라서 개 도살장을 운영하는 공급업체는 법의 매개 변수를 벗어나 법을 위반하고 있는 것입니다.

– 자가소비를 목적으로 개를 도살하는 행위는 동물보호법 제 10조와 축산물 위생관리법 제 7조 1항 2호의 위반입니다. 모든 동물은 잔인한 방법으로 도살되어서는 안되는데, 개도살의 경우 인도적인 방법은 약물주사 외에는 없으므로 현재 한국에서 자행되는 모든 식용 목적 개도살은 잔인한 도살에 해당합니다. 축산물 위생관리법의 ‘자가소비를 위한 도살 허용’은 고시로 정한 축산물 위생관리법상 가축에 한하며 개는 해당사항이 없습니다.

– 재래시장에서 개의 지육을 전시/판매하는 행위는 식품위생법 제4, 5조의 위반입니다. 불결한 불법도축과 지육 전시과정에서의 오염으로 ‘위해식품 등의 판매금지’ 조항에 위배됩니다. 개의 지육이 병을 일으키는 미생물에 오염된 경우 인체의 건강을 해칠 우려가 있습니다. 또 유기견이나 개농장의 병든 개체가 도살돼 판매될 가능성을 배제하지 못하므로 ‘병든 동물의 고기 등의 판매금지’ 조항에 위배됩니다.

– 보신탕집에서 출처 불명의 개고기를 이용한 보신탕을 판매하는 행위는 식품위생법 제44, 1항 1호의 위반입니다. 검사를 받지 않은 축산물은 운반, 보관, 진열, 판매하거나 식품의 제조, 가공에 사용해서는 안됩니다.

동물권행동 카라의 개식용에 관한 법적 정보 “개식용 종식을 위한 법규 안내집이 발간되었습니다!”를 참조하십시오.
(https://www.ekara.org/activity/against/read/7537)

이 제보성 민원은 불법 개농장을 없애고자 함입니다.
아래 필지에 현장 방문하셔서 현재 개농장이 운영중인지 확인해주시고 개농장이 운영중인것으로 파악되면 하루빨리 불법 행위가 중단될 수 있도록 관련 법에 따른 조사와 행정처분을 해주시길 바랍니다. 불법 내용, 진행할 혹은 진행된 행정처분, 기한에 대해 자세히 회신 바랍니다.
개농장을 운영하고 있지 않거나 개가 없을 경우에는 민원에서 제외해주십시요.

경기도 양평군 강상면 화양리 358번지
경기도 양평군 강하면 전수리 1124번지 1111-1번지
경기도 양평군 개군면 계전리 187-3번지 187-9번지
경기도 양평군 개군면 계전리 313-3번지
경기도 양평군 개군면 계전리 677번지 677-3
경기도 양평군 개군면 계전리 695-5
경기도 양평군 개군면 상자포리 97번지 97-1번지
경기도 양평군 단월면 덕수리 151-1번지
경기도 양평군 단월면 덕수리 172-3번지
경기도 양평군 단월면 덕수리 770-1번지
경기도 양평군 단월면 봉상리 195-2번지
경기도 양평군 단월면 봉상리 321번지 322번지
경기도 양평군 단월면 부안리 258-1번지
경기도 양평군 서종면 문호리 1071-31번지
경기도 양평군 서종면 문호리 1089-74번지
경기도 양평군 서종면 수입리 174-4번지
경기도 양평군 서종면 수입리 175-10
경기도 양평군 양동면 금왕리 1488번지 122-1
경기도 양평군 양동면 금왕리 725-2번지
경기도 양평군 양동면 삼산리 산 93-12번지
경기도 양평군 양평읍 도곡리 704번지
경기도 양평군 양평읍 신애리 451-2
경기도 양평군 양평읍 회현리 10-36번지 82
경기도 양평군 옥천면 옥천리 465-3번지
경기도 양평군 옥천면 용천리 903번지
경기도 양평군 용문면 화전리 5번지 6번지
경기도 양평군 지평리 1390번지
경기도 양평군 지평면 곡수리 329번지 329-1번지
경기도 양평군 지평면 수곡리 236번지
경기도 양평군 지평면 일신리 538번지
경기도 양평군 지평면 지평리 115-1번지
경기도 양평군 지평면 지평리 117번지
경기도 양평군 청운면 갈운리 1107-1번지 1107,.1108

1) 가축분뇨의 관리 및 이용에 관한 법률 시행령 상 60㎡ 이상 개농장은 배출시설 신고대상에 해당합니다. 신고되지 않고 운영되는 불법 개농장의 경우 가축분뇨 관리법 제17조 및 제18조에 따라 사용중지 및 폐쇄명령, 동법 제50조 및 시행령 제20조에 따라 과태료 부과 등 행정처분이 내려져야 할 것입니다.

2) 불법 개도살이 이루어질 경우 동물보호법 제8조 위반 가능성이 있습니다. 해당 개농장이 불법 개도살을 할 경우 2년 이하 징역, 2천만원이하 벌금에 처해집니다. 불법 개도살이 이루어지는지 현장 확인 후 경찰에 고발조치 해주시기 바랍니다.

3) 폐기물 관리법 제25조 및 제46조에 따르면 음식물류 폐기물 사료 재활용은 적정 시설 장비를 갖추고 지자체 인허가를 받거나 신고하도록 되어 있습니다. 음식물류 폐기물을 개들에게 급여하는지 확인해 주시고, 위반 시 제66조 조항에 따라 행정조치 바랍니다.

4) 가설 건축물일 경우 : 건축법 제 14조(건축신고) 및 제 20조(가설건축물) 허가 후 견사를 지어야 합니다. 무단 증축된 건축물일 경우 철거 조치 바랍니다.

5) 하수도 오염 사항이 발견될 경우 : 하수도법 제 34조 2항에 따라 개인 하수처리시설 신고가 필요합니다. 공공수역 분뇨, 폐수 배출 상태 확인 후 하수도법 제 77조에 따라 행정조치 바랍니다.

6) 생활 폐기물이 발견될 경우: 생활 폐기물 불법 투기 및 적재는 폐기물 관리법 제13조 위반입니다. 주변에 생활 폐기물을 쌓아두고 방치하는 행위 조사 후 폐기물 관리법 제66조 제1호에 따라 조치해 주시기 바랍니다.

7) 뜬장은 동물이 ‘신체적 고통’을 느끼는 일종의 고문 기구입니다.
-동물보호법7조에 따른 사육관리위반으로 시정명령 내려주십시오.
-동물보호법 8조에 따른 동물학대로 시정명령, 고발해주십시오.

8) 동물이 야외 뜬장에 갇힌 채 이동도 하지 못하고 혹한에 노출돼 있습니다. 이는 명백한 동물학대입니다. 이에 대한 시정명령 및 고발조치해주십시오.
-동물보호법 시행규칙 4조: (6) 2. 동물의 습성 또는 사육환경 등의 부득이한 사유가 없음에도 불구하고 동물을 혹서ㆍ혹한 등의 환경에 방치하여 신체적 고통을 주거나 상해를 입히는 행위.

9) 해당 개농장 안의 개들의 수와 견종 등을 회신해주십시오.

10) 해당 필지 지목이 ‘전 (밭농사를 하는 토지) 혹은 답 (논과 같이 물을 직접 이용하여 농사를 하는 토지)’인 농지인 경우: 농지에서의 간이양축시설은 농지법 제35조 제1항 1호의 농축산업용물 시설에 해당됩니다. 이러한 간이양축시설을 설치하여 사용하려는 자는

1) 농지법 제35조에 따른 농지전용신고/허가
2) 농지법 제36조에 따른 농지의 타용도 일시사용허가 등의 절차를 밟아 농지를 전용하여야 합니다.
따라서 농지에서의 전용행위자가 농지법에 따른 절차를 밟아 사용하고 있는지 확인하여 미신고시 농지법 제42조에 따른 원상회복 등의 행정처분 해주십시오. 미이행시 같은 법 제63조에 따른 ‘이행강제금’ 처분을 하여 주십시오.

11) 개들에게 급여하는 먹이의 종류를 회신해주십시오. 사료와 물을 주고 있지 않다면 동물보호법 7조 1항에 따라 시정명령을 내리십시오.

양평군의 불법 개농장과 도살장 폐쇄 청원 캠페인을 전세계적으로 진행하고 있습니다. https://koreandogs.org/yangpyeong-dog-farms/

불법 사항 해결에 대한 적극적인 처리와 재발 방지를 위한 신속하고 강력한 행정처분, 및 즉각적인 폐쇄를 강력히 촉구합니다.

미국 하원은 공식적으로 결의안 H.Res 401 “개와 고양이 식용산업을 종식시키고 모든 국가가 개와 고양이식용를 금지할 것을 촉구한다.”를 통과시켰습니다. (https://www.congress.gov/bill/115th-congress/house-resolution/401) 양평군에서 자행되는 잔인한 개/고양이 식용산업에 대한 외신 보도가 양평군의 이미지를 크게 추락시키고 있습니다. 이 비극을 끝낼 때입니다! 양평군의 회신을 요청드립니다.

* 청원 답변은 한글과 영어로 마이크로소프트 워드 파일로 보내주시기 바랍니다. 한콤 .hwp파일은 외국에서는 사용하지않으며 오픈할수 없습니다.