Требую освободить невиновную зоозащитницу Валерию Студеникину

Требую освободить невиновную зоозащитницу Валерию Студеникину

Создано
2 ноября 2019 г.
Направлено:
Краснову И.В. (Генеральный прокурор РФ) и
Подписей: 79 315Следующая цель: 150 000
Подписать

Почему эта петиция важна

Я благодарю всех кто подписал петицию и поверил в невиновность моей дочери , однако долго не мог произвести обновление петиции , в связи с обращением в различные структуры , представителям , которые остались безрезультатны . С момента оглашения обвинительного приговора ,22.11.2022 , и подачи апелляционных жалоб прошло полгода , но ситуация , до сих пор , не меняется . Кроме того , что , в феврале через два месяца после подачи , в суде Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону было обнаружен факт утери или уничтожения трёх апелляционных жалоб защитников и жалобы моей дочери , но глупо бы было им не пропасть так ,как в апелляционных жалобах адвокатов , как по полкам разложены доказательства невиновности Леруси и указаны факты каким образом действующие , бывшие , задержанные , осужденные и наркозависимые полицейские фабриковали уголовное дело против моей дочери, с приложением документов .Далее , поданные три заявление в МВД , ФСБ ,Следком , через спец.часть двух СИЗО - СИЗО - 1  в Ростове-на-Дону и СИЗО-3 в Новочеркасске,  о  её похищении и вымогательстве 3 000 000 рублей , (рэкет) ,в которых ей было указано,об участии должностного лица полиции ОП № 2 ГУ МВД РФ по РО Железнодорожного района г.Ростов-на-Дону , зам.начальника по оперативной работе Быкова А.А. , при факте выемки неизвестного пакета из под забора Северного кладбища –вторым похитителем и дальнейшей передаче двум бывшим сотрудникам ОКОН ОП № 2, для скрытия своего преступления, которые имитировали задержание , а затем вымогали 5 000 000 рублей и сфабриковали уголовное дело , так и не попали по назначению , как и то что мы не получили ни одного отправленного письма от Лерочки. Но зато я получил много ответов из судебных , надзорных , правоохранительных и следственных структур разной подчинённости , что доводы приводимые в моих жалобах не нашли подтверждения . В свою очередь в жалобах указывалось ,не мнения и эмоции , а ссылки на документы с их приложением , стенограммы судебных показаний , которые находятся в делопроизводстве этих ведомств . Ответы из вышеуказанных ведомств , просто, обескураживают , своей циничностью и неискренностью . Из чего следует ,что закон не для них ,тем  более ,  если участники преступления сотрудники полиции и все структуры включились в их защиту так , как им запрещено признать , что ОПГ в правоохрани-тельных может существовать .Им наплевать , что невиновный человек отправится в колонию , где , по факту , должны находится они . Это же сделал судья , вынося обвинительный приговор , вступив в противоречие с самим собой , но при поддержки сотрудников районной Прокуратуры Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, который должен следить за соблюдением закона . Суд получив доказательства преступления против моей дочери из показаний свидетелей и других документов и видео записей ГУ МВД , предоставленных адвокатами , не смог вынести приговор основываясь на сфабрикованном обвинении полицейских при участии районной прокуратуры , принял решение обвинить Лерусю в покушении на сбыт наркотических средств , который не состоялся по непонятным причинам . Судья превзошёл всех , он вынес приговор , даже , при отсутствии Лерочкиных отпечатков на пакетиках (дакто-, жиропотовых) и признал правомочность проведения оперативных мероприятий без участия адвоката , не говоря уже о других фактах и свидетельствах , которые полностью подтверждают невиновность моей дочери. А выщестоящие судебные структуры отвечают , чт судья независимый и выносит решение сам, в итоге имеет право вынести решение , которое вступает в противоречие с Конституцией РФ, УК РФ И УПК РФ.И наконец , начались апелляционные слушания в суде – при наличии трёх судей , за время четырёх заседаний , сменилось 3 прокурора , смотря на них создаётся впечатление отсутствие всякого присутствия , не говоря о том , что один из прокуроров задавая вопросы адвокатам в коридоре , конкретно , создал о себе впечатление человека явно не изучавшего дело и изменение многих обстоятельств по делу. Но главное , не в этом , так как , реакции на отправленные её трёх заявлений не последовало , то 23.05.2022 , во время судебных заседаний моя дочь Студеникина Валерия Игоревна , в присутствии прокурора Ростовской областной прокуратуры , сделала заявление, при ведении протокола и использования аудио системы «Фемида» при присутствии дежурных прокуроров , моя дочь Студеникина Валерия Игоревна , дважды , сделала заявление называя должностное лицо – зам.начальника по оперативной работе Быкова А.А. , который принимал участие в её похищении , сопровождавшемся вымогательством крупной денежной суммы 3 000 000 рублей , 20.06.2019 г. в районе 15:00 , на пр.Ленина , практически сразу после посещения стоматолога .
Данный человек был опознан моей дочерью на судебном заседании 09.09.2021 , в котором он принимал участие как свидетель защиты . Лицом принимавшим участие в похищении являлся зам.начальника по оперативной работе ОП № 2 ГУ МВД РФ по РО в Железнодорожном районе г.Ростова-на-Дону Быков А.А. и который в последствии , 20.06.2019 не позднее 19:30 , передал мою дочь другими бывшим сотрудниками ОКОН ОП № 2 Задере Е.С. , Ковтунову А.С. , доставив её на ул.Гастелло , 22 , в место имитации задержания , после 4(четырех) часового психологического воздействия и угроз физической расправы , с посещением района Северного кладбища , во время которого , второй похититель произвёл выемку пакета , неизвестного происхождения , из под забора Северного кладбища . Во время последнего слова , моя дочь заявила , что сообщила о том , что она опознала похитителя в одном из свидетелей , но гос.обвинитель -пом.прокурора Гаврилова Ю.А.(под руководством зам.прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону Заикиной Н.В.) , не предприняла никаких мер реагирования по поводу этого. Заявление моей дочери объясняет причину поспешной фабрикации уголовного дела сотрудниками полиции ОП № 2 ГУ МВД РФ по РО в Железнодорожном районе г.Ростова-на-Дону , по статье особой тяжести так , как это явилось причиной для покрытия преступления (рекет) с участием должностного лица полиции - зам.начальника по оперативной работе ОП № 2 ГУ МВД РФ по РО в Железнодорожном районе г.Ростова-на-Дону Быков А.А. , которому подчинялись бывшие оперативные сотрудники ОКОН ОП № 2 – Задёра Е.С. и Ковтунов А.С. Кроме того , моя дочь пояснила причину запоздалого заявления тем , что подвергалась давлению и угрозам , физической расправы со стороны сотрудников правохранительных и следственных органов (следователь СО СУ СК РФ по РО в Железнодорожном Амо А.Р.) , а также цель фабрикации уголовного дела , из-за которого она находится в СИЗО почти 3 (ТРИ) года , как сокрытие другого преступления , а именно похищения с вымогательством должностным сотрудником полиции Быковым А.А. при содействии сотрудников полиции (Задера Е.С. , Ковтунов А.С. , которые также впоследствии вымогали крупную денежную сумму , но в размере 5 000 000 рублей ) в отношении её , по статье особой тяжести при участии сотрудников полиции (Пашовой Д.А.(Лобовой по мужу), Посканным Е.А. , Карловым К. , Шабаевой О.Е. (Подопригора по мужу) , Казаковой В.Е.,Козачук Т.Я.) и иных сотрудников полиции. Реакции прокурора не последовало . 30.05.2022 во время очередного апелляционного заседания очередной прокурор , во время прений , после просмотра видеодоказательств и выступления адвокатов с вескими доводами о невиновности моей дочери , цинично зачитала готовый , стандартный текст с обвинительным уклоном состоящий из общих фраз , в котором , даже , не опротестовала доводы адвокатов.При этом даже терпение адвокатов иссякло , и в резкой форме , с разрешения судьи , они задали вопрос прокурору о том , что имело место со стороны прокурора изучения дела или подобно прокурору на суде первой инстанции , также как и та зачитала текст с общими фразами. После чего моя дочь взяла слово, обратив внимание , что после заявления 23.05.2022 о похищении , которое является недостающим звеном , объясняющим причину преступления против неё и которое не претерпело измененея с 24.06.2019 , повторила невыгодное заявление о похищении для правоохранительных , следственных , прокуратуры , суда , при втором по счёту прокуроре , слово в слово как и 23.05.2022 г. В заключении , я должен заметить , что невиновный человек –моя дочь Студеникина Валерия , 3 года находится в тюрьме доказывая , вместе с адвокатами и семьёй свою невиновность . А виновность оборотней в погонах никто до сих пор нем только рассмотрел и не собирается .Проще посадить невиновную молодую , худенькую , добрую девушку и на это направлена вся машина уродливой , слепой , глухой Фемиды , чем привлечь к ответственности настоящих преступников. Правосудие заменили на кривосудие.
Моя дочь находится в СИЗО 3 года без 13 дней ,сколько может продолжаться это издевательство .
ТРЕБУЮ ОСВОБОДИТЬ ОБОЛГАННУЮ , НЕВИНОВНУЮ СУТДЕНИКИНУ ВАЛЕРИЮ ИГОРЕВНУ .

С уважением ,

Студеникин Игорь Валерьевич –отец Студеникиной Леры

Подписать
Подписей: 79 315Следующая цель: 150 000
Подписать
Распространите эту петицию лично или используйте этот QR-код в своем материале.Загрузить QR-код

Адресаты петиции

  • Краснову И.В.Генеральный прокурор РФ
  • Лебедеву В.М.Председатель Верховного Суда РФ
  • Зорькину В.Д.Председатель Конституционного Суда РФ
  • Бастрыкину А.ИПредседатель Следственного Комитета РФ
  • Бортникову А.В.Директор Федеральной Службы Безопасности РФ